Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Poznaniu z 12 listopada 2019 r., IV Ka 397/19
…opłaty przed Sądem I instancji do 1.400 zł (zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych – jak się jednolicie przyjmuje w judykaturze i praktyce wymiaru sprawiedliwości, korekta orzeczenia w tym zakresie jest możliwa zawsze, bez względu na kierunek i zakres apelacji wywiedzionej co do oskarżonego, nie…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 17 lipca 2019 r., IV Ka 560/19
…Jednocześnie Sąd Okręgowy z urzędu, działając na podstawie art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych , stosowanego niezależnie od zarzutów i kierunku apelacji, skorygował opłatę zasądzoną za postępowanie w I instancji , albowiem właściwą podstawą dla rozstrzygnięcia nie był tu art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 4 kwietnia 2019 r., IV Ka 1213/18SAOS
- Wyrok SO w Poznaniu z 15 stycznia 2019 r., IV Ka 1155/18
…opłatę za to postępowanie do 1.000 zł na podstawie art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych w zw. z art. 627 k.p.k. zw. z art. 2 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych . Korekcie tej nie stał na przeszkodzie kierunek apelacji, jak bowiem zauważył Sąd Najwyższy w…
SAOS