Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Łomży z 29 września 2017 r., II Ka 233/17
…art. 37§1 pkt 3 kks . Sąd Okręgowy dokonał także w trybie art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zmiany zaskarżonego wyroku w zakresie zasądzonych opłat albowiem w sytuacji gdy obok kar pozbawienia wolności orzeczono wobec oskarżonych także kary grzywny to w takim wypadki opłata w tym zakresie wynosi 20…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 lipca 2017 r., IV Ka 270/17
Sygn. akt IV Ka 270/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 21 czerwca 2017 r., IV Ka 482/17
…Potrzeba zaś jej dokonania wynika wprost z art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych , który obliguje sąd odwoławczy do skorygowania opłaty, której wysokość błędnie ustalono w orzeczeniu poddanym kontroli. D. Ś. P. M. (2) W. - G.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 20 czerwca 2017 r., XVII Ka 455/17
…Jednocześnie na podstawie art. 3 ust. 1 w zw. z art. 8 oraz art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tj. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierzono podsądnemu opłatę za II instancję w kwocie 160 zł, korygując jednocześnie w niezbędnym zakresie orzeczenie o opłacie…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 9 czerwca 2017 r., IV Ka 417/17
…Potrzeba zaś jej dokonania wynika wprost z art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych , który obliguje sąd odwoławczy do skorygowania opłaty, której wysokość błędnie ustalono w orzeczeniu poddanym kontroli. D. Ś. P. H. B.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 10 lutego 2017 r., VI Ka 1289/16
…Możliwe jednak jest skorygowanie tej kwoty przez Sąd I instancji w trybie art.16 ust.2 ustawy o opłatach w sprawach karnych .
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 9 lutego 2017 r., IV Ka 24/17
…Jednocześnie Sąd Okręgowy zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych podwyższył opłatę orzeczoną w pierwszej instancji do 900 zł, albowiem w sytuacji wymierzenia kary łącznej grzywny w oparciu o kary jednostkowe grzywny samoistnej i niesamoistniej, opłata od grzywny wynosi 20 %, a nie 10 % - zob.…
SAOS