Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt II AKa 90/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Iwony Kruszewskiej…

…więc wysokość opłaty należnej od oskarżonego F. . Przepis art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych upoważniał natomiast Sąd odwoławczy do prawidłowego określenia jej wysokości na poziomie 120 złotych. Nie było natomiast podstaw do dalej idącej ingerencji w treść zaskarżonego wyroku, w szczególności do jego…

…określonemu w art. 413 § 2 pkt 1 kpk , nadto na zasadzie art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych poprawić błędnie ustaloną przez Sąd Rejonowy w pkt 8 wysokość opłaty wymierzonej oskarżonemu. Ustosunkowując się jednak w pierwszej kolejności do zarzutów apelacji i argumentacji na…

…Stosowna zmiana wysokości opłaty należnej za II instancję nastąpi na podstawie art. 16 ust. 2 wskazanej wyżej ustawy o opłatach w sprawach karnych . H. B. L. S. J.

Sygn. akt IV Ka 122/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w…

…Podstawę prawną tego ostatniego rozstrzygnięcia stanowi art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych , który pozwala sądowi odwoławczemu na skorygowanie opłaty określonej błędnie przez sąd pierwszej instancji. Taka sytuacja zaś zachodziła, gdyż Sąd Rejonowy wymierzył za niską opłatę.