Orzeczenia i interpretacje

…uzasadnia art. 2 ust.1pkt 5, art. 3 ust.1, art. 8 oraz art.16 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych – tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm./.

Sygn. akt IV Ka 485/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA w SO Andrzej Szawel SO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk po…

…instancję w kwocie po 320 złotych, przy czym na odstawie art. 16 ustęp 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych , w miejsce opłaty za I instancję ustalonej w punkcie 5 zaskarżonego wyroku określa tę opłatę na kwotę 320 złotych.

…wysokości za I instancję, gdyż została błędnie ustalona ( art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych z późn. zm.) oraz na rzecz oskarżyciela subsydiarnego poniesione przez niego koszty procesu za postępowanie odwoławcze. Z tych względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w wyroku.

…Brak ten winien zatem uzupełnić w trybie art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych .

…Zgodnie z art. 16 ust. 2 w/w ustawy w razie braku orzeczenia o opłacie lub błędnego ustalenia jej wysokości orzeczenie w tym przedmiocie wydaje Sąd odwoławczy lub Sąd pierwszej instancji. W tym przypadku orzeczenie Sądu odwoławczego nie jest związane z środkiem zaskarżenia ( Sąd odwoławczy „orzeka” o opłacie niejako…