Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 9 grudnia 2019 r., II Ca 645/19
…Zgodnie z art. 33 ustaw z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym w zw. z art. 3 ust. 4 i ust. 8 ust. 1 pkt 10 oraz art. 17 ustawy z dnia 5 stycznia 201 lr. o kierujących pojazdami, po drogach publicznych może poruszać się osoba, która ukończyła lat 18, jak również osoba która ukończyła lat 10 i posiada kartę…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 27 listopada 2019 r., I Ca 488/19SAOS
- Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 22 maja 2019 r., VII W 657/18SAOS
- Wyrok SR w Piszu z 29 kwietnia 2019 r., I C 676/18
…szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym ( art. 33 ust. 5 i 6 ustawy Prawo o ruchu drogowym ). Twierdzenia powódki, że w chwili przedmiotowego zdarzenia padał deszcz, nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym.
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 24 kwietnia 2019 r., III W 1840/18
…na jeździe po chodniku przez rowerem wbrew warunkom art. 33 ustawy Prawo o ruchu drogowym . Obwiniony zagrożenia takiego, w ocenie Sądu, nie stworzył. Zgodnie z treścią art. 36 §1 kw naganę można orzec wtedy, gdy ze względu na charakter i okoliczności czynu lub właściwości i warunki osobiste sprawcy należy…
SAOS - Zarządzenie SO w Szczecinie z 20 marca 2019 r., II Ca 886/18
…W uzasadnieniu apelacji skarżący podniósł, iż poszkodowany świadomie naruszył art. 33 ust. 3 pkt 3 ustawy prawo o ruchu drogowym , w którym kierującemu rowerem zabrania się „czepiana pojazdów”. Ponadto świadomie naruszył zasady ruchu drogowego kierując rowerem w stanie nietrzeźwości, co w znacznym stopniu…
SAOS