Orzeczenia i interpretacje

…adresata decyzji zobowiązanego do jej wykonania (zgodnie z art. 52 P.b.). W ustawowym terminie odwołanie od decyzji wniosła gmina oraz inwestor. Decyzją z 29 listopada 2023 r. WINB utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

…adresata decyzji zobowiązanego do jej wykonania (zgodnie z art. 52 P.b.). W ustawowym terminie odwołanie od powyższej decyzji wniosła gmina i inwestor. Decyzją z 29 listopada 2023 r. WINB utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

…adresata decyzji zobowiązanego do jej wykonania (zgodnie z art. 52 P.b.). W ustawowym terminie odwołanie od powyższej decyzji wniosła gmina, inwestor oraz PGW WP. Decyzją z 29 listopada 2023 r. WINB utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

…Nadto zaznaczyć należy, iż zgodnie z treścią art. 52 ust. 1 ustawy Prawo budowlane: "Obowiązki, w formie nakazów i zakazów, określone w postanowieniach i decyzjach, o których mowa w niniejszym rozdziale, nakłada się na inwestora. Jeżeli roboty budowlane zostały zakończone lub wykonanie postanowienia albo decyzji przez…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. od…

…Zgodnie z art. 52 Prawa budowlanego w aktualnym brzmieniu, obowiązki, w formie nakazów i zakazów, określone w postanowieniach i decyzjach, o których mowa w niniejszym rozdziale, nakłada się na inwestora. Jeżeli roboty budowlane zostały zakończone lub wykonanie postanowienia albo decyzji przez inwestora jest…

…W takiej sytuacji, stosownie do art. 52 ust. 1 P.b. obowiązek rozbiórki obciąża w pierwszej kolejności inwestora, a w przypadku braku możliwości jego ustalenia dopiero właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego. W wyroku z 25 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 443/19, publ.

…można je nałożyć na właściciela lub zarządcę obiektu (art. 52 Pr.bud.). Sąd uznał postawione w skardze zarzuty za niezasadne. Sąd zgodził się z organem odwoławczym, że zgromadzony materiał dowodowy jest kompletny, adekwatny do odnośnego etapu postępowania naprawczego i pozwalał na poczynienie relewantnych na tym…

…Krąg takich podmiotów wskazany został w art. 52 ust. 1 upb. Zgodnie z brzmieniem tego przepisu po nowelizacji, która weszła w życie 19 września 2020 r., obowiązki, w formie nakazów i zakazów, określone w postanowieniach i decyzjach, o których mowa w całym Rozdziale 5b, nakłada się na inwestora.

…skierowano do właściwego podmiotu, stosownie do normy art. 52 ust. 1 Pr.bud. GINB zaznaczył ponadto, że postanowienie organu wojewódzkiego nie rozstrzyga sprawy, nie ma charakteru kończącego postępowanie i załatwiającego co do istoty kwestię legalizacji.

…najemcy; 2. naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: - art. 52 ust. 1 P.b., poprzez błędną jego wykładnię sprowadzającą się do nakazania właścicielowi rozbiórki budynku, a nie w pierwszej kolejności inwestorowi, - art. 52 ust. 1 P.b., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i ustalenie skarżącego jako adresata…

…skierowano do właściwego podmiotu, stosownie do normy art. 52 ust. 1 Pr.bud. GINB zaznaczył ponadto, że postanowienie organu I instancji nie rozstrzyga sprawy, nie ma charakteru kończącego postępowanie i załatwiającego co do istoty kwestię legalizacji.

…skierowano do właściwego podmiotu, stosownie do normy art. 52 ust. 1 Pr.bud. GINB zaznaczył ponadto, że postanowienie organu I instancji nie rozstrzyga sprawy, nie ma charakteru kończącego postępowanie i załatwiającego co do istoty kwestię legalizacji.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2024 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w K. na…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś (spr.) asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2024 r. sprawy ze skargi P. w G. na postanowienie Głównego Inspektora…

…którą Powiatowy Inspektor, na podstawie art. 52 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 57 ust. 1 Prawa budowlanego, stwierdził brak podstaw do nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych w budynku przy ul. [...] w Toruniu i objętych dokumentacją…

…Zgodnie art. 52 ust. 1 Prawa budowlanego obowiązek rozbiórki obciąża w pierwszej kolejności inwestora, a następnie właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego. W związku z tym, organ orzekający powinien przede wszystkim ustalić kto jest inwestorem albo wykazać, że nie można tego ustalić.

…Odnosząc się do zarzutów odwołania, powołując się na art. 52 ust. 1 P.b. organ wyjaśnił, że prawidłowo nałożono obowiązek na właściciela nieruchomości, tj. Wspólnotę Mieszkaniową. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyżej opisaną decyzję złożyła Wspólnota Mieszkaniowa – reprezentowana przez…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant specjalista Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. N. i W. N. na…

…T. G. adresatem zaskarżonej decyzji, bowiem zgodnie z art. 52 ust. 1 Prawa budowlanego, obowiązki określone w postanowieniach i decyzjach wydawanych na podstawie przepisów rozdziału 5a Prawa budowlanego, w tym również w decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, nakłada się w pierwszej kolejności na inwestora.