Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36a ust. 5 pkt 6 Prawo budowlane

26 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 4 października 2012 r., II SA/Po 655/12 za organem

    …sposobu użytkowania części obiektu budowlanego, zgodnie z art. 36a ust. 5 pkt 1 i 6 Prawa budowlanego, stanowią istotne odstąpienie od warunków pozwolenia na budowę, które jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę (art. 36a ust. 1 Prawa budowlanego).

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 lipca 2012 r., II SA/Po 405/12 za organem

    …Organ podniósł, że zgodnie z art. 36a ust. 5 pkt 6 Prawa budowlanego istotnym odstępstwem od pozwolenia na budowę jest między innymi odstępstwo, które dotyczy zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Przez zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego rozumie się natomiast podjęcie lub zaniechanie w obiekcie…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Szczecinie z 18 grudnia 2009 r., II SA/Sz 1135/09 za organem

    …działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. art. 36a ust. 5 pkt 6, 54, 57 ust. 1 pkt 2 lit. a, art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.jedn. Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Komendanta Państwowej Straży Pożarnej od decyzji Inspektora Nadzoru…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 czerwca 2009 r., II SA/Go 225/09 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Protokolant Inspektor Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2009r. sprawy ze…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 18 czerwca 2009 r., II SA/Bk 82/09 za stroną

    …Przepis art. 36a ust. 1 oraz ust. 5 Prawa budowlanego rozróżnia "istotne" oraz "nieistotne" odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego, rozróżnienie to ma także zastosowanie przy instytucji zgłoszenia. Dlatego też zmianę rodzaju ściany w zgłoszonym obiekcie budowlanym, należy zaliczyć do nieistotnego…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 25 lipca 2008 r., II SA/Po 123/08 za stroną

    …przez organ nadzoru uznane za nieistotne w rozumieniu art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego, a nie wymaga uzyskania opinii, uzgodnień, pozwoleń oraz innych dokumentów wymaganych przepisami szczególnymi. Organ wskazał, iż naruszenie ustawy będzie rozpatrywane w chwili zawiadomienia organu nadzoru budowlanego przez…

    CBOSA