Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 16 maja 2024 r., II OSK 41/23 za organem
…rażące naruszenie art. 51 ust. 1 pkt 3 w aspekcie art. 36a ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, dalej: "Prawo budowlane", polegające na ich zastosowaniu i art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. (przepisu traktowanego jak przepis prawa materialnego) polegające na jego niezastosowaniu.
CBOSA - Wyrok NSA z 16 kwietnia 2024 r., II OSK 672/23 za stroną
…była tylko poprzez zmianę pierwotnej decyzji na podstawie art. 36a ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo budowlane. Nie miała również zastosowania regulacja z art. 36a ust. 5 pkt 6 Pr. bud. Skoro skarżąca odstąpiła od warunków pozwolenia na budowę, to nie mogła złożyć skutecznego zawiadomienia o zakończeniu budowy na podstawie…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 marca 2024 r., II OSK 1624/21 za organem
…Doszło zatem do istotnego odstąpienia od projektu budowlanego i innych warunków pozwolenia na budowę (art. 36a Pr. bud.). Organ stwierdził, że badana decyzja narusza art. 59 Pr. bud., jednak nie powoduje skutków obligujących organ do stwierdzenia jej nieważności.
CBOSA - Wyrok NSA z 30 stycznia 2024 r., II OSK 2219/22 za stroną
…Zarzut dotyczący niezastosowania w sprawie przepisu art. 36a ust. 5b pkt 2 lit. a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm., dalej: Pr. bud.) [...]WINB uznał za całkowicie nieuzasadniony, gdyż ww. przepis nie znajduje zastosowania w omawianej sprawie.
CBOSA - Wyrok NSA z 17 października 2023 r., II OSK 97/21 za organem
…i art. 145 § 1 pkt 1 lit. a oraz art. 135 p.p.s.a. w zw. z art. 36a ust. 1, ust. 5 pkt 1, 2, 5, 6 i ust. 5a oraz ust. 6, art. 51 ust. 1 pkt 3, ust. 4 i ust. 7 p.b. (w brzmieniu obowiązującym w dniu wydania decyzji WWINB) poprzez oddalenie skargi, a nie uchylenie zaskarżonych decyzji organów obu instancji, w wyniku…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 grudnia 2022 r., II OSK 2271/21 za organem
…Uznając, że w sprawie zachodzą przesłanki określone w art. 36a ust. 5 pkt 1 i 6 Prawa budowlanego, a inwestor nie okazał zamiennego pozwolenia na budowę, PINB postanowieniem z 1 października 2019 r., znak: PINB 7355/Strz-2/2019, wstrzymał inwestorowi prowadzenie robót budowlanych, odbiegających w sposób istotny od…
CBOSA - Wyrok NSA z 1 września 2022 r., II OSK 3249/19 za stroną
…Wyjaśnił, że zgodnie z art. 36a ust. 5 P.b., odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego w zakresie projektu zagospodarowania działki lub terenu, charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego: kubatury, powierzchni zabudowy, długości i szerokości obiektu, a także w zakresie wymagającym uzyskania lub zmiany…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 maja 2022 r., II OSK 1651/21 za organem
…przepisów techniczno-budowlanych, stanowią w myśl z art. 36a ust. 5a pkt 4 p.b. istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego. Pismem z 27 maja 2020 r. A. G. i T. G. złożyli odwołanie od ww. decyzji, wnosząc o jej uchylenie.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 24 marca 2022 r., IV SA/Po 887/21 za organem
…takich robót stanowi istotne odstępstwo w rozumieniu art. 36a ustawy - Prawo budowlane. W sprawie znajdował zastosowanie art. 51 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego. Wykonane roboty budowlane stanową istotne odstępstwo od zatwierdzonego projektu budowlanego w zakresie hal garażowych, a nie wyłącznie poszczególnych miejsc…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 8 września 2021 r., IV SA/Po 510/21 za organem
…do granicy działki nr [...]. Zaistnienie przesłanki art. 36a ust. 5 pkt 2 ustawy Prawo budowlane (w brzmieniu przepisu w dacie orzekania kontrolowanej decyzji) dotyczy charakterystycznego parametru jakim jest kubatura. W uzasadnieniu NSA stwierdzono, że nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia w tej sprawie zmiana…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 21 kwietnia 2021 r., II SA/Sz 1053/20 za organem
…załączenia odpowiedniej dokumentacji, stanowi o naruszeniu art. 36a ust. 6 ustawy Prawo budowlane. Natomiast fragmentaryczne, mało precyzyjnie i niepełne zapisy w dzienniku budowy, nie pozwalały na ocenę techniczną prawidłowości realizacji budowy, co stanowi o naruszeniu art. 42 i 43 ww. ustawy oraz § 2 rozporządzenia…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 28 sierpnia 2020 r., II SA/Łd 389/18 za stroną
…(Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 – k.p.a.) w związku z art. 36a ust. 1 i ust. 5 pkt 1, 2 i 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r., poz. 1332), utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z [...], nr [...], zmieniającą ostateczną decyzję tego organu z [...], nr [...], zatwierdzającą projekt…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 3 lipca 2019 r., II SA/Ke 269/19 za organem
…projektu budowlanego zawarta jest aktualnie w art. 36a ust. 5 pkt 1 – 6 ustawy Prawo budowlane z 1994 r. Jako istotne ustawodawca rozumie m.in. odstąpienie w zakresie: - projektu zagospodarowania działki lub terenu, z wyjątkiem urządzeń budowlanych oraz obiektów małej architektury (pkt 1) oraz - charakterystycznych…
CBOSA - Wyrok NSA z 11 lipca 2017 r., II OSK 2793/15 za organem
…lub jego części stanowi istotne odstępstwo w rozumieniu art. 36a ust. 5 pkt 6 uPb. Sąd uznał, że w rozpatrywanej sprawie organy prawidłowo ustaliły, iż miało miejsce istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego i na podstawie powyższych prawidłowych ustaleń słusznie zakwalifikowały stan faktyczny jako…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 26 lutego 2015 r., II SA/Ol 1306/14 za stroną
…w dniu 10 czerwca 2009r. z założenia ma taki charakter ( art. 36a ust. 5 pkt 6 w zw. z art. 50 ust. 1 pkt 4 i art. 71 prawa budowlanego ), to owe zgłoszenia nie wywołują skutku, o którym mowa w art. 54 Prawa budowlanego. Wprawdzie zmiany zgłoszone wnioskiem z dnia 3 marca 2009r. dotyczyły zmiany ukształtowania i…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 30 stycznia 2015 r., II SA/Łd 841/14 za stroną
…z tego faktu istotne konsekwencje na gruncie przepisu art. 36a ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo budowlane, i tym samym każde odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego w zakresie wskazanym w w/w przepisie, uznać należy za istotne odstąpienie od projektu budowlanego.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 28 maja 2014 r., II SA/Gl 1627/13 za organem
…Równocześnie stwierdzono, że odstępstwo w zakresie art. 36a ust. 5 pkt 6 prawa budowlanego zawsze ma charakter istotny. W skardze do sądu administracyjnego Spółka wniosła o uchylenie decyzji organów obu instancji i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 8 maja 2014 r., II SA/Gl 1883/13 za stroną
…projektu budowlanego rozstrzyga wykładany a contrario art. 36a ust. 5 Prawa budowlanego. Organ wskazał również, że z protokołu oględzin z dnia [...]r. wynika, iż projekt budowlany, .przewidywał, że dobudowany garaż będzie zlokalizowany wzdłuż granicy między działkami nr [...] i [...] i jednocześnie posiadał kształt…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 kwietnia 2014 r., II OSK 2780/12 za organem
…Wobec powyższych ustaleń organ I instancji wskazując na treść art. 36a ust. 5 pkt 2, 6 i 7 p.b. wyjaśnił, że istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 stycznia 2013 r., II SA/Rz 737/12 za organem
…art. 50 ust. 1 pkt 4, ust. 2, ust. 4 i ust. 5 w zw. z art. 36a ust. 5 pkt 1, pkt 2, pkt 6 i pkt 7 Prawa budowlanego poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, mimo, że wprowadzone do obiektu zmiany są nieznaczne i nie odbiegają w sposób istotny od warunków pozwolenia na budowę.
CBOSA