Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 pkt 2 Prawo budowlane

1 080 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 7 lipca 2026 r., III FSK 938/25 za stroną

    …Zatem należy ją uznać za tymczasowy obiekt budowlany, niewymieniony wprost w art. 3 pkt 3 u.p.b. i tym samym, niepodlegający opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Sąd nie podzielił argumentów dotyczących naruszenia wskazanych w skardze przepisów postępowania podatkowego.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 7 lipca 2026 r., III FSK 939/25 za stroną

    …Zatem należy ją uznać za tymczasowy obiekt budowlany, niewymieniony wprost w art. 3 pkt 3 u.p.b. i tym samym, niepodlegający opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Sąd nie podzielił argumentów dotyczących naruszenia wskazanych w skardze przepisów postępowania podatkowego.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 30 stycznia 2025 r., III FSK 1156/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Protokolant Julia Zielska, , po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2025 r., II SA/Po 780/24 za organem

    …przewidzianej w preambule ustawy o ROD, jak też w art. 3 i 4 tej ustawy. Należy zatem odpowiedzieć na pytanie, czy zapisy w Planie ograniczające zabudowę terenu poprzez zakaz lokalizacji budynków (par. 10 pkt. 1 Planu) oraz zakaz lokalizacji tymczasowych obiektów budowlanych (par. 4 pkt. 2 lit a Planu), mogą odnosić…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 21 stycznia 2025 r., II SA/Bk 674/24 za stroną

    …Wiata nie jest bowiem budynkiem w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane a budowlą do której nie mają zastosowania przepisy ww. rozporządzenia (wyrok NSA z dnia 08 stycznia 2013 r. sygn. akt II OSK 1642/11, LEX nr 1341558).

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 stycznia 2025 r., I SA/Po 428/24 za stroną

    …a tym samym stanowić będzie obiekt budowlany w rozumieniu art. 3 pkt 1 P.b. Tym samym pierwsza przesłanka podatkowej definicji budowli zostanie spełniona tj. obiekt będzie wzniesiony z użyciem wyrobów budowlanych poprzez przymocowanie urządzenia technicznego do fundamentu.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Olsztynie z 8 stycznia 2025 r., II SA/Ol 736/24 za organem

    …Organ wskazał, że przedmiotowa hala stanowi obiekt tymczasowy w rozumieniu art. 3 pkt 5 P.b. Zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 pkt 7 P.b. nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę, natomiast wymaga zgłoszenia budowa tymczasowych obiektów budowlanych niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do rozbiórki lub…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Olsztynie z 8 stycznia 2025 r., II SA/Ol 832/24 za stroną

    …Wojewoda przytoczył definicje: budynku, budowy i katalog prac przygotowawczych zawartych w art. 3 pkt 2 i 6 oraz art. 41 ust 2 p.b., wskazał też na § 8 rozporządzenia z dnia 6 lutego 2003 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy podczas wykonywania robót budowlanych.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 8 stycznia 2025 r., II OSK 913/22 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Marta Laskowska - Pietrzak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Krakowie z 30 grudnia 2024 r., II SA/Kr 1447/24 za organem

    …art. 138 § 1 pkt 3 w zw. z art. 28 ust. 2 k.p.a. w zw. z art. 3 pkt 20 Pb przez niewydanie decyzji umarzającej postępowanie odwoławcze, w sytuacji gdy odwołanie pochodzi od podmiotu, który nie posiadał/posiada statusu strony; 2) art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. przez wydanie decyzji uchylającej decyzję odpowiadającą prawu (w…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 18 grudnia 2024 r., II OSK 876/22 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Grzegorz Antas (spr.) Protokolant: asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 12 grudnia 2024 r., I SA/Po 622/24 za organem

    …1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz w art. 3 pkt 2 Prawa budowlanego z których wynika, że budynkiem jest obiekt budowlany, w rozumieniu przzepisów prawa budowlanego, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach,…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 10 grudnia 2024 r., II OSK 695/22 za organem

    …Uznał, że takiego stanowiska nie można zaakceptować, bowiem jest ono sprzeczne z art. 3 pkt 2 Prawa budowlanego. Wskazany przepis stanowi, że przez budynek należy rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 10 grudnia 2024 r., II OSK 696/22 za organem

    …Uznał, że takiego stanowiska nie można zaakceptować, bowiem jest ono sprzeczne z art. 3 pkt 2 Prawa budowlanego. Wskazany przepis stanowi, że przez budynek należy rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 10 grudnia 2024 r., II OSK 697/22 za organem

    …Uznał, że takiego stanowiska nie można zaakceptować, bowiem jest ono sprzeczne z art. 3 pkt 2 Prawa budowlanego. Wskazany przepis stanowi, że przez budynek należy rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Lublinie z 28 listopada 2024 r., II SA/Lu 643/24 za organem

    …telefonii komórkowej nie jest budynkiem w rozumieniu art. 3 pkt 2 Pr.bud. Odnosząc się do zarzutu dotyczącego niezgodności spornej inwestycji z rozporządzeniem w sprawie RPN, organ drugiej instancji przyznał, że propozycje zawarte w Rozdziale 7 załącznika do tego rozporządzenia nie są uwzględnione w zapisach m.p.z.p.…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 26 listopada 2024 r., II OSK 2634/23 za organem

    …tej ustawy; - art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. w zw. z art. 3 pkt 2 i 3 Prawa budowlanego poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że wiata jest budynkiem, podczas gdy nie można jej przypisać cech budynku - wiata stanowi budowlę, gdyż obiekt budowlany posiadający wszystkie cechy budynku nie jest wiatą, przy czym na…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gliwicach z 7 listopada 2024 r., I SA/Gl 717/24 za organem

    …obowiązującym w 2017 r.), dalej: u.p.o.l. w zw. z art. 3 pkt 1, 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (aktualnie t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 725 z późn. zm. - w brzmieniu obowiązującym w 2017 r.), dalej: P.b. poprzez wadliwą interpretację pojęcia trwałego związania z gruntem i w konsekwencji uznanie…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gliwicach z 7 listopada 2024 r., I SA/Gl 718/24 za organem

    …obowiązującym w 2014 r.), dalej: u.p.o.l. w zw. z art. 3 pkt 1, 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (aktualnie t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 725 z późn. zm. - w brzmieniu obowiązującym w 2014 r.), dalej: P.b. poprzez wadliwą interpretację pojęcia trwałego związania z gruntem i w konsekwencji uznanie…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gliwicach z 7 listopada 2024 r., I SA/Gl 719/24 za organem

    …obowiązującym w 2018 r.), dalej: u.p.o.l. w zw. z art. 3 pkt 1, 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (aktualnie t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 725 z późn. zm. - w brzmieniu obowiązującym w 2018 r.), dalej: P.b. poprzez wadliwą interpretację pojęcia trwałego związania z gruntem i w konsekwencji uznanie…

    CBOSA