Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 30 stycznia 2025 r., III FSK 1156/24 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Protokolant Julia Zielska, , po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2025 r., II SA/Po 780/24 za organem
…przewidzianej w preambule ustawy o ROD, jak też w art. 3 i 4 tej ustawy. Należy zatem odpowiedzieć na pytanie, czy zapisy w Planie ograniczające zabudowę terenu poprzez zakaz lokalizacji budynków (par. 10 pkt. 1 Planu) oraz zakaz lokalizacji tymczasowych obiektów budowlanych (par. 4 pkt. 2 lit a Planu), mogą odnosić…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 21 stycznia 2025 r., II SA/Bk 674/24 za stroną
…Wiata nie jest bowiem budynkiem w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane a budowlą do której nie mają zastosowania przepisy ww. rozporządzenia (wyrok NSA z dnia 08 stycznia 2013 r. sygn. akt II OSK 1642/11, LEX nr 1341558).
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 16 stycznia 2025 r., I SA/Po 428/24 za stroną
…a tym samym stanowić będzie obiekt budowlany w rozumieniu art. 3 pkt 1 P.b. Tym samym pierwsza przesłanka podatkowej definicji budowli zostanie spełniona tj. obiekt będzie wzniesiony z użyciem wyrobów budowlanych poprzez przymocowanie urządzenia technicznego do fundamentu.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 8 stycznia 2025 r., II SA/Ol 736/24 za organem
…Organ wskazał, że przedmiotowa hala stanowi obiekt tymczasowy w rozumieniu art. 3 pkt 5 P.b. Zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 pkt 7 P.b. nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę, natomiast wymaga zgłoszenia budowa tymczasowych obiektów budowlanych niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do rozbiórki lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 8 stycznia 2025 r., II SA/Ol 832/24 za stroną
…Wojewoda przytoczył definicje: budynku, budowy i katalog prac przygotowawczych zawartych w art. 3 pkt 2 i 6 oraz art. 41 ust 2 p.b., wskazał też na § 8 rozporządzenia z dnia 6 lutego 2003 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy podczas wykonywania robót budowlanych.
CBOSA - Wyrok NSA z 8 stycznia 2025 r., II OSK 913/22 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Marta Laskowska - Pietrzak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie…
CBOSA