Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 29 ust. 1 pkt 2 Prawo budowlaneWyczyść filtry

33 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Kielcach z 18 grudnia 2013 r., II SA/Ke 910/13 za organem

    …ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę z zastrzeżeniem art. 29 – 31. Zgodnie zaś z art. 3 pkt 7 przez roboty budowlane należy rozumieć budowę, a także prace polegające na przebudowie, montażu, remoncie lub rozbiórce obiektu budowlanego.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Krakowie z 13 grudnia 2013 r., II SA/Kr 1085/13 za organem

    …Mimo braku legalnej definicji wiaty, ustawodawca w art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane zwolnił budowę wiaty z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę. Natomiast w myśl art. 30 ust. 1 pkt 2 tej ustawy dla jej wzniesienia wymagane było dokonanie zgłoszenia.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Olsztynie z 10 grudnia 2013 r., II SA/Ol 890/13 za stroną

    …prawidłowo - w myśl art. 30 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 29 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego - zgłosili zamiar przedmiotowej budowy Staroście A. Organ odwoławczy wskazał przywołując zapisy art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, póz.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gliwicach z 28 listopada 2013 r., II SA/Gl 621/13 za organem

    …za obiekt budowlany, podczas gdy przyczepa nim nie jest, - art. 29 § 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że przedmiotowy budynek gospodarczy wymaga pozwolenia na budowę, - § 87 pkt 1 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy B., poprzez błędne oznaczenie budynku jako…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 8 listopada 2013 r., II OSK 1266/12 za stroną

    …W tej sytuacji organ uznał, że kwestionowany obiekt zgodnie z przepisami art. 29, art. 29a i art. 30 wymienionej ustawy nie jest zwolniony z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę. PWINB w Rzeszowie stwierdził, że roboty budowlane, których dotyczy niniejsza sprawa wykonane zostały w sposób, o którym mowa w art. 50…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 listopada 2013 r., II SA/Po 596/13 za stroną

    …obiekt należy do kategorii obiektów wymienionych w art. 29 pkt 2 Prawa budowlanego, których budowa wymaga wcześniejszego zgłoszenia. Zdaniem organu I instancji realizowany przez inwestora obiekt budowlany o powierzchni zabudowy do [...]m2, o konstrukcji murowanej z żelbetowym fundamentem, czterema ścianami i dachem,…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 7 listopada 2013 r., II OSK 1260/12 za organem

    …przepisów prawa materialnego, w szczególności: - art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, przez jego błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że o cechach posiadanych przez budynek gospodarczy wzniesiony przez Skarżącego w 2005 r. nie jest budynkiem, o jakim mowa powyższym przepisie.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 6 listopada 2013 r., II SA/Sz 841/13 za organem

    …decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31, które określają wyjątki od tej zasady. W myśl art. 29 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy, pozwolenia na budowę nie wymaga budowa wolno stojących parterowych budynków gospodarczych, wiat i altan o powierzchni zabudowy do 25 m², przy czym łączna liczba tych obiektów…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 listopada 2013 r., II SA/Wr 367/13 za organem

    …decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29 i art. 30 wprowadzających zwolnienia od tego obowiązku. Przepis art. 29 wskazuje obiekty budowlane, których budowa nie wymaga pozwolenia na budowę oraz wymienia roboty budowlane, których rozpoczęcie nie wymaga pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Szczecinie z 30 października 2013 r., II SA/Sz 573/13 za organem

    …nie są to budynki gospodarcze, wiaty i altany w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane w związku z art. 30 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy (łączna liczba takich obiektów zlokalizowanych na ww. działce o pow. 300 m2, nie licząc przyczep kempingowych, wynosi trzy i przekracza dopuszczalną liczbę takich obiektów…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gdańsku z 23 października 2013 r., II SA/Gd 528/13 za stroną

    …decyzji organ wyjaśnił, że prawidłowa interpretacja treści art. 29 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, wskazuje iż przepis ten umożliwia budowę wskazanych w nim obiektów, tj. budynku gospodarczego oraz wiaty, jako uzupełniających zabudowę działki budowlanej i towarzyszących jej funkcjonalnie.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 25 września 2013 r., II SA/Gd 333/13 za organem

    …oświadczenie, w którym stwierdził, że stosownie do treści art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane, budowa ww. obiektu gospodarczego nie wymagała pozwolenia na budowę. Organ pierwszej instancji wyjaśnił, że w oparciu o przeprowadzone oględziny, zgromadzone materiały oraz złożone oświadczenia ustalił, że: –…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 28 sierpnia 2013 r., VIII SA/Wa 291/13 za stroną

    …decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31. Przepis art. 29 ust. 1 pkt 2 stanowi, iż pozwolenia na budowę nie wymaga budowa wolno stojących parterowych budynków gospodarczych, wiat i altan oraz przydomowych oranżerii (ogrodów zimowych) o powierzchni zabudowy do 25 m2, przy czym łączna liczba tych…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gliwicach z 18 lipca 2013 r., II SA/Gl 265/13 za stroną

    …Podano, że zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 29 ust. 1 pkt 2 prawa budowlanego, zgłoszenia właściwemu organowi wymaga budowa wolno stojących parterowych budynków gospodarczych, wiat i altan oraz przydomowych oranżerii o pow.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 18 lipca 2013 r., II OSK 681/12 za organem

    …Nadto zarzuciła skarżąca, że kwestionowane decyzje zostały wydane z naruszeniem art. 29 ust. 1 pkt 1a, 1c, 1d, 1e, art. 29 ust. 1 pkt 2, art. 29 ust. 1 pkt 4 pkt 6 i pkt 3 Prawa budowlanego poprzez przekroczenie "gospodarczej wykładni" tych przepisów, nieuwzględnienie słusznego interesu strony i interesu społecznego…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Krakowie z 12 lipca 2013 r., II SA/Kr 590/13 za organem

    …Dokonał on tego w świetle brzmienia art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, w który mowa o wolno stojących parterowych budynkach gospodarczych. Taka kwalifikacja w ocenie organu odwoławczego budzi wątpliwości. Materiał dowodowy zebrany w sprawie zdaje się bowiem wskazywać, iż budynek będący przedmiotem…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Krakowie z 14 czerwca 2013 r., II SA/Kr 375/13 za stroną

    …sprawę organ odwoławczy wyjaśnił, że zgodnie z art. 29 § 1 pkt 2 Prawa budowlanego pozwolenia na budowę nie wymaga budowa: wolnostojących parterowych budynków gospodarczych, wiat i altan oraz przydomowych oranżerii (ogrodów zimowych) o powierzchni zabudowy do 25 m2, przy czym łączna liczba tych obiektów na działce nie…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gdańsku z 5 czerwca 2013 r., II SA/Gd 175/13 za stroną

    …nie wymagających pozwolenia na budowę zawartym w art. 29 ustawy Prawo budowlane nie wskazano możliwości realizacji obiektów myjni samochodowej, a obiekt taki objęty jest obowiązkiem uzyskania pozwolenia na budowę. Rozpoznając odwołanie od powyższej decyzji wniesione przez inwestującą Spółkę, decyzją z dnia 31 stycznia…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 29 maja 2013 r., II OSK 293/12 za organem

    …Wyjątek od tej zasady stanowią przepisy art. 29 -30 Prawa budowlanego, na mocy których możliwe jest wykonanie obiektów budowlanych lub robót budowlanych na podstawie zgłoszenia zamiaru ich wykonania. Zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego pozwolenia na budowę nie wymaga budowa wolnostojących…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 maja 2013 r., II SA/Bk 37/13 za organem

    …25 m 2 - - a to w świetle art. 28 ust. 1 w związku z art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane wymagało uzyskania pozwolenia na budowę, którym inwestor nie dysponował. Tak więc przedmiotowa budowla jest samowolą budowlaną. W sytuacji wybudowania obiektu budowlanego bez wymaganego pozwolenia na budowę ustawa…

    CBOSA