Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 93c § 2 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.269.2026.2.AND prawidłowe

    TezaPodział B., nie spowoduje po stronie A. (zagranicznego udziałowca) powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.200.2026.1.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z dokonanym podziałem spółki B, w wyniku którego C przejął udziały w kapitale Wnioskodawcy oraz prawa w drodze sukcesji uniwersalnej, opinia o stosowaniu preferencji z 2025 r. zachowuje ważność i w związku z tym w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do niepobierania podatku u źródła na podstawie tej opinii.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.607.2025.1.ED nieprawidłowe

    TezaW związku z przejęciem m.in. Robotów oraz Urządzeń i maszyn peryferyjnych w ramach dokonanego podziału przez wydzielenie możliwe jest zastosowanie przez Spółkę w odniesieniu do nich ulgi na robotyzację i dokonanie dodatkowego odliczenia kosztów na podstawie art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna