Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.269.2026.2.AND prawidłowe
TezaPodział B., nie spowoduje po stronie A. (zagranicznego udziałowca) powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.200.2026.1.BD nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z dokonanym podziałem spółki B, w wyniku którego C przejął udziały w kapitale Wnioskodawcy oraz prawa w drodze sukcesji uniwersalnej, opinia o stosowaniu preferencji z 2025 r. zachowuje ważność i w związku z tym w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do niepobierania podatku u źródła na podstawie tej opinii.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.607.2025.1.ED nieprawidłowe
TezaW związku z przejęciem m.in. Robotów oraz Urządzeń i maszyn peryferyjnych w ramach dokonanego podziału przez wydzielenie możliwe jest zastosowanie przez Spółkę w odniesieniu do nich ulgi na robotyzację i dokonanie dodatkowego odliczenia kosztów na podstawie art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4017.10.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, w świetle przepisów art. 93c § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej, w wyniku Podziału Spółki Dzielonej, od Dnia Podziału: a. Spółka Przejmująca nie będzie ponosić odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe związane z Działalnością…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4017.32.2020.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych podziału przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4017.8.2025.4.BS, 0111-KDIB1-1.4010.601.2025.1.BS, 0111-KDIB3-2.4012.704.2025.3.SR prawidłowe
TezaDotyczy skutków podatkowych związanych z podziałem przez wyodrębnienie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4017.6.2025.4.SG; 0111-KDIB1-1.4010.600.2025.1.SG prawidłowe
TezaUstalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym), od dnia Podziału Spółka Dzielona pozostanie wyłącznie odpowiedzialna za wszelkie wynikające z przepisów prawa podatkowego obowiązki, w tym w szczególności zobowiązania podatkowe Spółki Dzielonej, związane ze składnikami majątku składającymi się…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.727.2025.4.AK prawidłowe
TezaObowiązki płatnika związanych z podziałem spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.441.2025.2.BS, 0111-KDIB1-1.4017.7.2025.2.BS prawidłowe
TezaDotyczy skutków podatkowych związanych z podziałem przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.357.2025.3.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP1-3.4012.495.2025.2.PRM w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe przejęcia Oddziału przez Spółkę Przejmującą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4017.4.2025.1.SG nieprawidłowe
Tezaustalenia, czy planowane wydzielenie trzech oddziałów terenowych Ośrodka w (…) (tj. Oddziału terenowego w (…), Oddziału terenowego w (…) i Oddziału terenowego w (…)) i utworzenie z każdego z tych oddziałów terenowych nowej jednostki (osoby prawnej – odrębnego Ośrodka w (...), Ośrodka w (...) i Ośrodka w (...)), skutkuje zastosowaniem art. 93c ust. 1 Ordynacji podatkowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.6.2025.2.APA w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1) Czy Spółka Przyjmująca postąpiła prawidłowo rozpoznając przychód w wysokości otrzymanej po Aporcie ZCP płatności od kontrahentów z tytułu zrealizowanej przez Spółkę Wnoszącą jeszcze przez Aportem ZCP sprzedaży towarów i usług związanych z działalnością ZCP, w związku z przejętymi…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.37.2025.2.BB nieprawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia prawa do kosztów bezpośrednich oraz okresu ich ujęcia w związku z wydzieleniem ZCP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4017.1.2025.1.AS
TezaW zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po Podziale, Spółka Przejmująca wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki Dzielonej, w tym również będzie ona uprawniona do korzystania z ochrony prawnej wynikającej z wszystkich…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2024 r., 0114-KDIP4-3.4012.533.2024.2.MKA w części prawidłowe
TezaPodział Spółki przez przeniesienie Filii Wyodrębnianych na Spółkę Przejmującą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4017.4.2024.2.AK prawidłowe
TezaCzy Spółka Przejmująca będzie ponosić odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe oraz prawa i obowiązki podatkowe związane z Działem który przejmie w związku z podziałem Spółki Dzielonej?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 maja 2024 r., I SA/Wr 1014/23 za stroną
TezaSkoro na mocy art. 93c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa sukcesji podlegają wszelkie prawa i obowiązki przewidziane w przepisach prawa podatkowego, to odkodowując z analizowanych przepisów normę, sukcesji podlegają również wszelkie (tj. wszystkie, każde) prawa, które wynikają z interpretacji indywidualnych, a nie tylko te, które zostały zrealizowane przez poprzednika, tj. spółkę dzieloną.
CBOSA - Wyrok NSA z 23 maja 2024 r., III FSK 740/23 za organem
…oraz art. 153, art. 170 i art. 171 p.p.s.a. w związku z art. 93c § 2 ustawy z 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej: o.p.) przez: a) aprioryczne przyjęcie jako wiążącego stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażonego w wyroku z 26.06.2018 r., II FSK 3986/17, w sytuacji,…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 maja 2024 r., III FSK 741/23 za organem
…oraz art. 153, art. 170 i art. 171 p.p.s.a. w związku z art. 93c § 2 ustawy z 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej: o.p.) przez: a) aprioryczne przyjęcie jako wiążącego stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażonego w wyroku z 26.06.2018 r., II FSK 3986/17, w sytuacji,…
CBOSA