Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 Kodeks wykroczeńWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 14 grudnia 2016 r., VI W 5223/15

    …Rozważając kwestię kary w kontekście dyrektyw jej wymiaru wynikających z przepisu art. 33 kodeksu wykroczeń , Sąd miał na uwadze umyślność działania oskarżonej, lekceważącej obowiązujące przepisy Prawa o ruchu drogowym , których znajomość jest jej obowiązkiem jako kierowcy oraz właścicielki pojazdu.

    SAOS
  2. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 8 grudnia 2016 r., VI W 2978/16

    …Rozważając kwestię kary w kontekście dyrektyw jej wymiaru wynikających z przepisu art. 33 kodeksu wykroczeń , Sąd miał na uwadze umyślność działania obwinionego, lekceważącego obowiązujące przepisy Prawa o ruchu drogowym , którego znajomość jest jego obowiązkiem jako kierowcy.

    SAOS
  3. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 6 grudnia 2016 r., XI W 3134/16

    …Przy wymierzaniu kary, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 33 § 1 i 2 kw. Wymienione przepisy części ogólnej Kodeksu wykroczeń , został zastosowany do wykroczenia z art. 65 ust. 3 ustawy na podstawie art. 48 kw. W ocenie Sądu, wymierzona kara jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu i…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 18 listopada 2016 r., III W 1415/16

    …Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary, określonymi w art. 33 kodeksu wykroczeń . Sąd, rozważając wymiar kary, nie stracił z oczu stanu zdrowia obwinionego (orzeczenie o niepełnosprawności k. 41) ani jego ograniczonych możliwości zarobkowych (opinia biegłych z 1999 r. o stałej niezdolności do pracy k. 42).

    SAOS
  5. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 6 października 2016 r., VI W 99/16

    …Rozważając kwestię kary w kontekście dyrektyw jej wymiaru wynikających z przepisu art. 33 kodeksu wykroczeń , Sąd miał na uwadze umyślność działania obwinionego, lekceważącego obowiązujące przepisy Prawa o ruchu drogowym , którego znajomość jest jego obowiązkiem jako kierowcy.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 23 września 2016 r., III W 1494/16

    …Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary, określonymi w art. 33 kodeksu wykroczeń . Zdaniem Sądu jest to kara sprawiedliwa, spełniająca swe cele zarówno w zakresie prewencji generalnej, jak i przede wszystkim indywidualnej. Jest ona adekwatna do okoliczności popełnienia przypisanego mu czynu, do stopnia jego…

    SAOS
  7. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 27 czerwca 2016 r., VI Ka 564/16

    …przekonanie o adekwatności doboru kary zgodnie z wymogami art. 33 § 1 i 2 kodeksu wykroczeń , znajduje więc rację bytu. Obwiniony, co zostało potwierdzone w ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego nie figuruje i jak twierdzi – a okoliczność ta nie została podważona – ten stan rzeczy trwa od wielu…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Świnoujściu z 13 maja 2016 r., II W 285/15

    …. Wymierzając karę sąd kierował się dyrektywami z art. 33 kw. Sąd brał zatem pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynów i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do ukaranego.

    SAOS
  9. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 31 marca 2016 r., XI W 2676/15

    …przy czym kierował się dyrektywami jej wymiaru opisanymi w art. 33 kw. W ocenie Sądu kara grzywny w kwocie 200 złotych nie przekracza stopnia winy obwinionego i jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości jego czynu, a także jego możliwości zarobkowych.

    SAOS
  10. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 22 marca 2016 r., XI W 3811/15

    …przy czym kierował się dyrektywami jej wymiaru opisanymi w art. 33 kw. W ocenie Sądu kara grzywny w kwocie 300 złotych nie przekracza stopnia winy obwinionego i jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości jego czynu, a także jego wieku i możliwości zarobkowych, bowiem mimo iż obwiniony jest osobą młodą i…

    SAOS