Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwarka jest jeszcze uzupełniana: przeszukuje na razie część orzeczeń i interpretacji, reszta dojdzie w ciągu kilku godzin.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 Kodeks wykroczeń

81 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Nowym Sączu z 23 maja 2025 r., II W 1037/24

    …Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem Organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Nowym Sączu z 24 kwietnia 2025 r., II W 885/23

    …Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem Organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Nowym Sączu z 19 grudnia 2024 r., II W 684/24

    …Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem Organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 5 listopada 2024 r., IV Ka 306/24

    …wysokości uwzględniającej dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 33 kw. Wymierzona obwinionemu kara grzywny w wysokości 500 złotych nie jest nadmiernie dolegliwa pod względem finansowym, ani też nie jest rażąco surowa. Powyższa kara będzie adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu przypisanego obwinionemu oraz…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Bydgoszczy z 16 lipca 2024 r., IV Ka 403/24

    …Na podstawie art. 438 pkt 4 KPK - Sądowi I instancji zarzucił także obrazę: art. 33 § 1 i 2 w zw. z art. 47 § 6 kodeksu wykroczeń poprzez pominiecie w uzasadnieniu wyroku okoliczności nie wymienionych we wskazanych przepisach, a jednocześnie nie uwzględnienie działających na korzyść obwinionego przesłanek w nich…

    SAOS
  6. Wyrok SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 25 marca 2024 r., VI W 1308/23

    …Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 33 § 1 – 4 kodeksu wykroczeń . Wykroczenie z art. 86b § 1 k.w. zagrożone jest karą grzywny nie niższą niż 1500 złotych do wysokości 5000 złotych. Z uwagi na charakter czynu, którego dopuścił się obwiniony odpowiednią sankcją jest grzywna w minimalnej wysokości…

    SAOS
  7. Wyrok SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 25 maja 2023 r., VI W 1311/22

    …Sąd miał na uwadze przy tym dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 33 § 1 – 4 kodeksu wykroczeń . Z kolei, w myśl art. 24 § 3 k.w. wymierzając grzywnę bierze się pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste i rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Siedlcach z 16 maja 2023 r., II Ka 263/23SAOS
  9. Wyrok SR w Nowym Sączu z 30 marca 2023 r., II W 1365/22SAOS
  10. Wyrok SR w Nowym Sączu z 28 października 2022 r., II K 1189/22

    …Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Nowym Sączu z 9 września 2022 r., II W 1175/21

    …Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem Organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Nowym Sączu z 4 sierpnia 2022 r., II W 61/21

    …Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Nowym Sączu z 25 maja 2022 r., II W 597/21

    …Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie…

    SAOS
  14. Wyrok SR w Nowym Sączu z 17 maja 2022 r., II W 119/22

    …Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem Organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Nowym Sączu z 17 maja 2022 r., II W 1204/21

    …Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem Organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 1 marca 2022 r., III W 1512/21SAOS
  17. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 22 grudnia 2021 r., III W 1513/21

    …Wymierzając obwinionemu karę grzywny, Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary, określonymi w art. 33 kodeksu wykroczeń i na podstawie art. 96 § 1 i 3 k.w. wymierzył obwinionemu karę grzywny wysokości 500 złotych . Zdaniem Sądu jest to kara sprawiedliwa, spełniająca swe cele zarówno w zakresie prewencji generalnej,…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Nowym Sączu z 22 listopada 2021 r., II W 855/20

    …W art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary w postępowaniu w sprawach o wykroczenia. Zgodnie z tym przepisem Organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę…

    SAOS
  19. Wyrok SR w Rybniku z 26 października 2021 r., III K 517/20

    …Sąd kierował się dyrektywą wymiaru kary określoną w art. 33 kw, bacząc na ustalony stopień społecznej szkodliwości czynu i stopień jego zawinienia, a także biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, jak i cele zapobiegawcze i wychowawcze, które orzeczona kara ma osiągnąć wobec tego konkretnego…

    SAOS
  20. Wyrok SR w Nowym Sączu z 25 października 2021 r., II W 366/21

    …Kolejno należy zwrócić uwagę na art. 33 ust. 3 ustawy prawo o ruchu drogowym . Przepis ten bowiem wprowadza zakaz poruszania się kierującemu rowerem obok innego użytkownika ruchu, chyba że fakt ten nie utrudnia to poruszania się innym uczestnikom ruchu albo w inny sposób nie zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego.

    SAOS