Orzeczenia i interpretacje

…Wymierzając karę, sąd kieruje się zasadami i dyrektywami wymiaru kary, ustawowo określonymi w art. 33 k.w. Natomiast zadaniem sądu wykonawczego jest tylko wykonanie prawomocnego wyroku zapadłego w tzw. postępowaniu głównym, zawierającego już wskazane ustalenia i rozstrzygnięcia, nie zaś czynienie tych ustaleń na nowo…

…rodzaje wykroczeń (Dz. U. Nr 208, poz. 2023, ze zm.) z art. 33 w związku z art. 34, art. 51 § 1 i 2, art. 64 § 1, art. 65 § 1 i 2, art. 67 § 1, art. 77, art. 78, art. 81, art. 82 § 1-5, art. 117, art. 140, art. 141 oraz art. 145 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2010 r. Nr 46, poz. 275, ze…

…Kierując się zasadami wymiaru kary określonymi w art. 33 kodeksu wykroczeń , mając na uwadze powyższe, Sąd doszedł do przekonania, że karą adekwatną zarówno do stopnia zawinienia obwinionego M. K. jak i do stopnia szkodliwości społecznej przypisanego mu wykroczenia, jest kara grzywny w wysokości 400 złotych.

…Przy wymiarze kary obwinionego Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 §1 – 5 kodeksu wykroczeń stosownie do których organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele…

…Kierując się zasadami wymiaru kary określonymi w art. 33 kodeksu wykroczeń , mając na uwadze powyższe, Sąd doszedł do przekonania, że karą adekwatną zarówno do stopnia zawinienia obwinionego M. K. (1) jak i do stopnia szkodliwości społecznej przypisanego mu wykroczenia, jest kara grzywny w wysokości 2 000 (dwóch…

…kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w treści art. 33 kw, zgodnie z którymi „organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania…

…przekonanie o adekwatności doboru kary zgodnie z wymogami art. 33 § 1 i 2 kodeksu wykroczeń , znajduje więc rację bytu. Oprócz tych zasadniczych okoliczności, które sąd a quo wyeksponował, a więc funkcjonowanie obwinionego w obrocie profesjonalnym i dostatecznie długi czas aby zapoznać się z nowymi obowiązkami…

…Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary opisanymi w art. 33 Kodeksu wykroczeń . Obwinionego ukarano grzywną w wysokości 100 zł. Stopień winy obwinionego był w niniejszej sprawie niewielki, Sąd wziął pod uwagę, że wykonywał on obowiązki nałożone na niego na podstawie zawartej umowy zlecenia.

…Wymierzając karę za Sąd kierował się wskazaniami art.33 §1 – 4 Kodeksu wykroczeń , a zatem w pierwszej kolejności miał na uwadze granice zagrożenia ustawowego powyższego czynu karą grzywny zatem zgodnie z art.24§1 k.w. od 20 do 5000 złotych.