Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Poznaniu z 11 maja 2016 r., XVII Ka 356/16
…składu Sądu odwoławczego, zgodnie z treścią przepisu art. 426 § 2 k.p.k. , który stanowi, iż „od postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wydanego na skutek zażalenia, a także od wydanego w toku postępowania odwoławczego postanowienia o przeprowadzeniu obserwacji, zastosowaniu środka zapobiegawczego,…
SAOS - Postanowienie SN z 25 lutego 2016 r., I KZP 18/15
…na korzyść oskarżonego (podejrzanego) – arg. a contrario z art. 426 § 2 k.p.k.. Co do zasady jednak postanowienie o zastosowaniu poręczenia majątkowego w warunkach określonych w art. 257 § 2 k.p.k., jako zaskarżalne, bez wątpienia należy do postanowień, których wykonanie można wstrzymać z urzędu lub na wniosek.
SAOS - Postanowienie SN z 25 listopada 2015 r., II KK 176/15
…karną oskarżonego, co znajduje wyraz m.in. w rozwiązaniach art. 426 § 2 zd. 1, 437 § 1 zd. 1 i 442 § 1 k.p.k., stąd generalnie nie ma przeszkód do przyjęcia, że brak zaskarżenia wyroku w danej części, z uwzględnieniem domniemań z art. 447 § 1 i 2 k.p.k., skutkuje - co do zasady – uprawomocnieniem się wyroku w tej…
SAOS - Postanowienie TK z 8 kwietnia 2015 r., SK 41/14
…skarg konstytucyjnych: 1) J.K. o zbadanie zgodności art. 426 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 48, poz. 246), w zakresie, w…
SAOS - Postanowienie SN z 24 marca 2015 r., III KZ 13/15
…441 § 5 k.p.k., art. 530 § 3 k.p.k., art. 538 § 2 k.p.k. i art. 426 § 3 k.p.k.). Właściwym do rozpoznania zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie sądu odwoławczego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (tak zresztą jak i samego zażalenia na takie postanowienie) jest…
SAOS - Postanowienie SN z 25 lutego 2015 r., II KK 289/14
…na okres 3 miesięcy, na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 426 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. U Z A S A D N I E N I E Sąd Najwyższy, wyrokiem z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt II KK 289/14, po rozpoznaniu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych A. H. i S. L.,…
SAOS - Wyrok TK z 24 lutego 2015 r., K 34/12
…wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 426 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 48, poz. 246), w…
SAOS - Postanowienie SN z 28 października 2014 r., IV KZ 58/14
…441 § 5 k.p.k., art. 530 § 3 k.p.k. art. 538 § 2 k.p.k. i art. 426 § 2 k.p.k.). Zaskarżone postanowienie nie zostało wydane w tzw. trybie przedkasacyjnym. Wniosek, który zainicjował to incydentalne postępowanie, dotyczy zabezpieczenia majątkowego, a zatem materii pozostawionej poza sferą orzeczniczą Sądu Najwyższego.
SAOS - Postanowienie SN z 13 sierpnia 2014 r., V KZ 27/14
…iż inaczej niż dotychczas musi być interpretowany przepis art. 426 § 2 k.p.k., określający, jakie postanowienia wydane przez sąd odwoławczy mogą być zaskarżone zażaleniem i nieprzewidujący możliwości takiego postąpienia w odniesieniu do postanowienia w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu.
SAOS - Wyrok TK z 26 listopada 2013 r., SK 33/12
…konstytucyjnej Małgorzaty Supery o zbadanie zgodności: art. 426 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w zakresie, w jakim nie daje podstaw do zaskarżenia postanowienia w przedmiocie kosztów procesu zasądzonych po raz pierwszy przez sąd odwoławczy, z art.…
SAOS - Postanowienie SN z 29 października 2013 r., IV KZ 65/13
…Stanowi tak przepis art. 1 § 2 k.k.w. Z kolei w przepisie art. 426 § 1 k.p.k. ustawodawca przyjął, że od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej.
SAOS - Postanowienie SN z 22 maja 2013 r., IV KZ 22/13
…akt VII Kz …/12, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 426 § 1 k.p.k., odmówił przyjęcia zażalenia obrońcy od postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 14 lutego 2013 r., jako niedopuszczalnego z mocy prawa. Na to zarządzenie zażalenie złożył obrońca oskarżonego zarzucając mu obrazę przepisów postępowania…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 22 maja 2013 r., II AKz 284/13
…W piśmie z dnia 26 marca 2013 roku zarzucił on nadto obrazę art. 426 § 2 k.p.k. , poprzez uznanie postanowienia Sądu Okręgowego za prawomocne, a w kolejnym piśmie z dnia 24 kwietnia 2013 roku zaniechanie czynności poprzez nierozpoznanie jego zażalenia.
SAOS - Postanowienie SN z 26 marca 2013 r., V KK 365/12
…aresztowania, na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 426 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w P., utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P., którym na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw.
SAOS - Uchwała SN z 27 lutego 2013 r., I KZP 26/12
…poziomej (podobne rozwiązanie ustawodawca przyjął np. w art. 426 § 2 k.p.k.). Drugie z dostępnych rozwiązań, to przyjęcie, poprzez analogię do art. 530 § 3 k.p.k., że sądem odwoławczym jest Sąd Najwyższy. W ocenie Sądu Najwyższego znacznie korzystniejsze jest drugie ze wskazanych rozwiązań, za czym przemawiają…
SAOS - Postanowienie SA w Warszawie z 26 lutego 2013 r., II AKz 136/13
…Art. 426 § 1 k.p.k. stanowi, że od orzeczeń wydanych przez sąd odwoławczy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba, że ustawa stanowi inaczej. Ustawa stanowi inaczej przykładowo w art. 426 § 2 k.p.k. oraz art. 430 § 2 k.p.k. i jasno określa, że zażalenia wniesione na postanowienia wydane na podstawie powyższych…
SAOS - Postanowienie SN z 19 lutego 2013 r., II KK 63/12
…aresztowania na podstawie art. 518 kpk w zw. z art. 426 § 2 kpk p o s t a n o w i ł : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw.
SAOS - Postanowienie SA w Rzeszowie z 5 lutego 2013 r., II AKz 12/13
…z mocy ustawy w rozumieniu art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 426 § 1 k.p.k. Istotny jest bowiem fakt, że zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie w toku postępowania odwoławczego, a wskazane wyżej przepisy zamykają drogę do kontroli odwoławczej orzeczeń wydanych przez sąd odwoławczy.
SAOS - Postanowienie SN z 10 stycznia 2013 r., WZ 35/12
…Skoro tak to należy pamiętać o treści art.426 § 1 k.p.k., zgodnie z którym od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zawarte w Kodeksie postępowania karnego wyjątki od tej reguły nie przewidują możliwości zaskarżenia…
SAOS - Postanowienie SN z 18 grudnia 2012 r., WZ 30/12
…Skoro tak to należy pamiętać o treści art.426 § 1 k.p.k., zgodnie z którym od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zawarte w Kodeksie postępowania karnego wyjątki od tej reguły nie przewidują możliwości zaskarżenia…
SAOS