Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 426 § 2 Kodeks postępowania karnego

55 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 marca 2025 r., IV Ka 86/25

    …wyroku w zakresie rozstrzygnięć wskazanych w art. 420 i art. 426 § 1 i 2 KPK . Wprost wskazano w komentowanym przepisie, że art. 118 § 1 i 2 KPK ma tu zastosowanie. W związku z uznaniem obu apelacji za bezzasadne koszty postępowania odwoławczego na zasadzie art. 636 § 1 kpk ponosi Skarb Państwa.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Poznaniu z 16 stycznia 2025 r., II AKa 103/22

    …A. Ł. M. K. I. P. Pouczenie Na podstawie art. 426 § 2 k.p.k. - od postanowienia w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekał sąd odwoławczy, przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu sądu odwoławczego w terminie 7 dni (od ogłoszenia lub doręczenia art. 460 k.p.k. )

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Krakowie z 1 sierpnia 2024 r., II AKz 417/24

    …jest ono zaskarżalne ( art. 626 § 2 i 3 k.p.k. i art. 426 § 2 k.p.k. ). Opisane przekonanie o konieczności odwołania się do ogólnej regulacji mającej za przedmiot koszty procesu wspierał nadto argument z wykładni systemowej. W rozdziale 56 k.p.k. nie przewidziano wszak przepisu analogicznego do tego z art. 528 § 1…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Poznaniu z 28 czerwca 2024 r., II AKz 331/24

    …W pkt 2 niniejsze postanowienie jest zaskarżalne na podstawie art. 426 § 2 k.p.k. - od postanowienia w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekał sąd odwoławczy, przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu sądu odwoławczego w terminie 7 dni (od ogłoszenia lub doręczenia art. 460 k.p.k. )

    SAOS
  5. Postanowienie SA w Poznaniu z 24 czerwca 2024 r., II AKz 314/24

    …W pkt 2 niniejsze postanowienie jest zaskarżalne na podstawie art. 426 § 2 k.p.k. – od postanowienia w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekał sąd odwoławczy, przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu sądu odwoławczego, w terminie 7 dni (od ogłoszenia lub doręczenia art. 460 k.p.k. )

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Tarnobrzegu z 25 listopada 2022 r., II Kz 264/22

    …wydanego przez sąd odwoławczy na skutek odwołania ( art. 426 kpk ) orzeczenia wydanego przez sąd odwoławczy w postępowaniu odwoławczym, o ile orzeczenie to nie należy do postanowień wymienionych w art. 426 § 2 kpk (post. SN z 6.4.2000 r., III KZ 30/00,; post. SA w Białymstoku z 23.8.2012 r., II AKz).

    SAOS
  7. Wyrok SO w Siedlcach z 22 lipca 2022 r., II Ka 327/22

    …Zarzut 1. Obraza przepisów postępowania, mająca wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a to: a) art. 426 § 2 kpk w zw. z art. 6 kpk , przez brak pisemnego uzasadnienia wyroku, co uniemożliwia precyzyjne sformułowanie zarzutów apelacji, odnoszących się w szczególności do dokonanej przez Sąd oceny dowodów i – w…

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Krakowie z 29 grudnia 2021 r., II AKz 931/21

    …ustaw (Dz.U.2019.1694 z dnia 2019.09.04) zmieniono treść art. 426 § 2 k.p.k. , wskazując wprost, że na postanowienie o zawieszeniu postępowania wydanego w toku postępowania odwoławczego przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu sądu odwoławczego.

    SAOS
  9. Zarządzenie SA we Wrocławiu z 25 czerwca 2021 r., II S 18/21

    …– Koźlu w sprawie o sygn. akt II K –876/00, gdyż przepisy art. 426 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej…

    SAOS
  10. Zarządzenie SA we Wrocławiu z 25 czerwca 2021 r., II S 19/21

    …– Koźlu w sprawie o sygn. akt II K 1243/00 , gdyż przepisy art. 426 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej…

    SAOS
  11. Zarządzenie SA we Wrocławiu z 25 czerwca 2021 r., II S 20/21

    …– Koźlu w sprawie o sygn. akt II K – 682/02, gdyż przepisy art. 426 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej…

    SAOS
  12. Postanowienie SO w Łodzi z 8 kwietnia 2020 r., V Kz 277/20

    …zakresie punktu 2. na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 426 § 2 k.p.k. , postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Łęczycy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy uchylił postanowienie Prokuratora z dnia 27 sierpnia 2019 roku o odmowie…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Częstochowie z 13 listopada 2019 r., VII Ka 503/17

    …wnosi się do składu równorzędnego Sądu Odwoławczego – art. 426 §2 k.p.k. Bezsprzecznie ani obrońca ani oskarżona nie wnieśli zażalenia na postanowienie z dnia 5.04.2018r., w którym Sąd Okręgowy wskazał, że brak jest podstaw do zasądzenie na rzecz oskarżonej wyższej kwoty niż kwota 5004 zł.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Świdnicy z 8 sierpnia 2019 r., IV Ka 379/19

    …odwołania, nie służy na nie zażalenie, co wprost wynika z art. 426 § 1 i 2 kpk . Z tych powodów odwoływanie się w niniejszym uzasadnieniu odwoławczym w akapicie 3-im do argumentacji SR w Dzierżoniowie z dnia 19 listopada 2018r. tj. orzeczenia diametralnie zmienionego, nie znajduje podstawy prawnej.

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Częstochowie z 8 kwietnia 2019 r., VII Kz 170/19

    …jest niedopuszczalny, ile wyraźnie w ogóle nie służy ( art. 426 § 1 k.p.k. ), nie wywołuje w istocie żadnych skutków procesowych, a w każdym razie nie obliguje prezesa tego sądu do wydawania zarządzenia w trybie art. 429 § 1 k.p.k. , i to zarządzenia zaskarżalnego.

    SAOS
  16. Postanowienie SA w Poznaniu z 5 września 2018 r., II AKz 436/18

    …M. Ś. Pouczenie: Niniejsze postanowienie jest prawomocne i wykonalne w pkt.1 Na podstawie art. 426 § 2 k.p.k. - od postanowienia w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekał sąd odwoławczy, przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu sądu odwoławczego w terminie 7 dni (od ogłoszenia lub…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 11 stycznia 2018 r., IV Kz 1212/17

    …przez oskarżyciela publicznego Sąd postanowił na podstawie art. 426 § 1 kpk oraz art. 426 § 2 kpk a contrario pozostawić bez rozpoznania zażalenie prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 7 grudnia 2017 roku UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie prokurator złożył wniosek o przedłużenie stosowania…

    SAOS
  18. Postanowienie SO w Łomży z 22 grudnia 2016 r., II Ka 205/16

    …odwoławczym na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w związku z art. 426 § 2 k.p.k. postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, iż zasądza od Skarbu Państwa na rzecz (...) kwotę 619,92 /sześćset dziewiętnaście 92/100/ złotych w tym 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej (...) . (...) z…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Gliwicach z 8 lipca 2016 r., VI Ka 557/16

    …zażalenia w terminie dni 7 od ogłoszenia wyroku ( art. 426 § 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 108 kpw ).

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Poznaniu z 18 maja 2016 r., IV Ka 224/16

    …odwoławczym na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w związku z art. 426 § 2 k.p.k. postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE W punkcie II wyroku z dnia 12 kwietnia 2016 roku, Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw.

    SAOS