Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 426 § 1 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 20 grudnia 2012 r., II KK 18/12

    …a to art. 437 k.p.k. w zw. z art. 425 § 1 k.p.k. w zw. z art. 426 § 1 k.p.k. w zw. z art. 433 k.p.k., poprzez bezpodstawne wydanie wyroku uniewinniającego, odnośnie czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., przez sąd odwoławczy mimo, że sąd I instancji w tym zakresie w ogóle nie orzekał, pozbawiając tym…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 18 grudnia 2012 r., WZ 30/12

    …Skoro tak to należy pamiętać o treści art.426 § 1 k.p.k., zgodnie z którym od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zawarte w Kodeksie postępowania karnego wyjątki od tej reguły nie przewidują możliwości zaskarżenia…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 5 grudnia 2012 r., IV KZ 69/12

    …zwykłymi środkami stosownie do zakazu przewidzianego w art. 426 § 1 k.p.k. Taka konfiguracja procesowa czyniła bezprzedmiotowym rozważanie statusu J. T. i R. B. w postanowieniu z dnia 28 czerwca 2012 r. W istocie bowiem, wbrew dyrektywie płynącej z powołanego przepisu, Sąd Okręgowy w C. orzekł o materii…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 16 października 2012 r., V KK 133/12

    …2. obrazę przepisów postępowania art. 425 § 1 k.p.k. oraz art. 426 § 1 k.p.k., która mogła mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku, polegającą na oznaczeniu przez sąd odwoławczy samodzielnie wymiaru kary łącznej, przy niemożności zaskarżenia orzeczenia w tej części przez oskarżoną w ramach zwykłych środków…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 5 czerwca 2012 r., WZP 1/12

    TezaJeżeli sąd właściwy do rozpoznania sprawy, działający jako sąd odwoławczy, uchylił zarządzenie prokuratora o odmowie przyjęcia zażalenia (art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 k.p.k.) na postanowienie o umorzeniu śledztwa (art. 306 § 1 k.p.k.) w wyniku odmiennego niż prokurator uznania, że zażalenie wniosła osoba…

    SAOS