Orzeczenia i interpretacje

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 32/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 13 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26 lipca 2023r. w sprawie III K 433/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒…

…wyroku w zakresie rozstrzygnięć wskazanych w art. 420 i art. 426 § 1 i 2 KPK . Wprost wskazano w komentowanym przepisie, że art. 118 § 1 i 2 KPK ma tu zastosowanie. W związku z uznaniem obu apelacji za bezzasadne koszty postępowania odwoławczego na zasadzie art. 636 § 1 kpk ponosi Skarb Państwa.

…z pouczeniem o tym, że jest ono niezaskarżalne ( art. 426 § 1 w zw. z art. 465 § 1 k.p.k. ) doręczyć: a. skarżącej, b. pełnomocnikowi skarżącej – adw. M. S. , c. prokuratorowi Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu, 4. Po sporządzeniu uzasadnienia postanowienia, o treści postanowienia, stosownie do art. 246 § 4 k.p.k.…

…kosztów, o jakich po raz pierwszy orzekał Sąd odwoławczy ( art. 426 § 1 kpk ). W związku ze skazaniem za czyn przypisany oskarżonemu J. K. (1) w punkcie 2 zaskarżonego wyroku na podstawie art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw.

…17 lipca 2019r. tj. wydania wyroku przez sąd odwoławczy ( art.426 §1 k.p.k. ) , jak też iż przedmiotowa skarga została wniesiona 9 lutego 2022r. , a więc po prawomocnym zakończeniu przedmiotowego postepowania karnego .Implikowało to pozostawienie przez Sąd Apelacyjny wniesionej skargi bez rozpoznania.

Sygn. akt II AKa 199/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Dorota Wróblewska SA Wojciech Andruszkiewicz Protokolant: stażysta Urszula Drozdowska przy udziale Prokuratora…

…– Koźlu w sprawie o sygn. akt II K –876/00, gdyż przepisy art. 426 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej…

…– Koźlu w sprawie o sygn. akt II K 1243/00 , gdyż przepisy art. 426 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej…

…– Koźlu w sprawie o sygn. akt II K – 682/02, gdyż przepisy art. 426 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej…

…zakresie punktu 2. na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 426 § 2 k.p.k. , postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Łęczycy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy uchylił postanowienie Prokuratora z dnia 27 sierpnia 2019 roku o odmowie…

…Wyrok TK z dnia 12.05.2003 roku, sygn. akt SK 38/02 Orzeczeniem tym TK uznał za zgodny z Konstytucją art. 426 § 1 Kodeksu postępowania karnego . W świetle badanego przepisu ustawowego, niedopuszczalne było zaskarżenie postanowienia sądu wydanego na skutek wniesienia zażalenia na postanowienie prokuratora o umorzeniu…

…skorzystania ze środka odwoławczego z uwagi na treść art. 426 § 1 kpk . Sąd Okręgowy rozważył uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28.06.2018 r. sygn. I KZP 3/18 (publ. OSNK z 2018 r., nr 8 poz. 55), a w szczególności rozpatrywane w niej warianty orzeczenia przez sąd odwoławczy kary łącznej po raz…

…odwołania, nie służy na nie zażalenie, co wprost wynika z art. 426 § 1 i 2 kpk . Z tych powodów odwoływanie się w niniejszym uzasadnieniu odwoławczym w akapicie 3-im do argumentacji SR w Dzierżoniowie z dnia 19 listopada 2018r. tj. orzeczenia diametralnie zmienionego, nie znajduje podstawy prawnej.

…jest niedopuszczalny, ile wyraźnie w ogóle nie służy ( art. 426 § 1 k.p.k. ), nie wywołuje w istocie żadnych skutków procesowych, a w każdym razie nie obliguje prezesa tego sądu do wydawania zarządzenia w trybie art. 429 § 1 k.p.k. , i to zarządzenia zaskarżalnego.

…jest niedopuszczalny, ile wyraźnie w ogóle nie służy ( art. 426 § 1 k.p.k. ), nie wywołuje w istocie żadnych skutków procesowych, a w każdym razie nie obliguje prezesa tego sądu do wydawania zarządzenia w trybie art. 429 § 1 k.p.k. , i to zarządzenia zaskarżalnego.

…przez oskarżyciela publicznego Sąd postanowił na podstawie art. 426 § 1 kpk oraz art. 426 § 2 kpk a contrario pozostawić bez rozpoznania zażalenie prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 7 grudnia 2017 roku UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie prokurator złożył wniosek o przedłużenie stosowania…

…Zgodnie bowiem z treścią art. 426 kpk od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. „Wyrok sądu odwoławczego jest tym rodzajem orzeczenia, w którym sąd w sposób imperatywny (władczy) i wiążący uczestników procesu (w tym…

…G. N. Pouczenie Art. 426 § 1 kpk : Od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. § 2. (605) Od postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wydanego na skutek zażalenia, a także od wydanego w toku postępowania…

…Pouczenie: Stosownie do art. 426 § 1 k.p.k. zażalenie na niniejsze postanowienie nie przysługuje. kc

…zgodnie z zasadą dwuinstancyjności postępowania karnego ( art. 426 § 1 k.p.k. ). Wyrok sądu odwoławczego staje się prawomocny z chwilą jego wydania. Wydanie w tym stanie rzeczy przez organ emerytalny w dniu 29 marca 2012 r. decyzji o ustaniu prawa wnioskodawcy do policyjnej emerytury z dniem 2 grudnia 2011 r. i…