Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 385 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Poznaniu z 27 listopada 2023 r., IV Ka 502/23

    …czym ten obowiązek odnosi się do czynności opisanych w art. 385 i art. 386 kpk ), a po drugie w przypadku kiedy przewodniczący uzna obecność oskarżonego za obowiązkową. Co istotne żaden z tych przypadków nie występował w kontrolowanej sprawie, a więc obecność oskarżonego oraz jego obrońcy w rozprawie wyznaczonej na…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 7 czerwca 2023 r., II SAB/Łd 30/23 za organem

    …przedstawienia przez oskarżyciela zarzutów oskarżenia (art. 385 § 1 k.p.k.), co z reguły sprowadza się do odczytania aktu oskarżenia. Jeżeli zatem jawność rozprawy nie została wyłączona przez sąd bądź z mocy prawa, treść aktu oskarżenia zostaje podana do publicznej wiadomości (por. wyrok NSA z 21 lutego 2018 r., I OSK…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 6 czerwca 2023 r., II SAB/Łd 33/23 za organem

    …przedstawienia przez oskarżyciela zarzutów oskarżenia (art. 385 § 1 k.p.k.), co z reguły sprowadza się do odczytania aktu oskarżenia. Jeżeli zatem jawność rozprawy nie została wyłączona przez sąd bądź z mocy prawa, treść aktu oskarżenia zostaje podana do publicznej wiadomości.

    CBOSA
  4. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 kwietnia 2023 r., II AKa 66/23

    Sygn. akt II AKa – 66/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Bogusław Tocicki /spr./ SA Andrzej Szliwa Protokolant: Daria Machnik przy udziale Andrzeja Roli prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 19 kwietnia 2023 r., II AKa 334/22SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 6 kwietnia 2023 r., II AKa 231/22

    …przedstawieniem przez oskarżyciela zarzutów oskarżenia ( art. 385 § 1 k.p.k. ), co miało miejsce na rozprawie w dniu 27 września 2021 roku (k.318), każdy z późniejszych oskarżycieli posiłkowych, złożył bądź sam (k.277, t.II), bądź przez swojego pełnomocnika (k.249, k.253, 257, 261, t.II), wolę uczestniczenia w…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 6 marca 2023 r., VI Ka 118/22

    …lecz tylko podczas czynności, o których mowa w art. 385 k.p.k. i art. 386 k.p.k. Drugi, to decyzja przewodniczącego lub sądu, którzy mogą obecność oskarżonego na rozprawie uznać za obowiązkową ( art. 374 § 1 zd. 2 k.p.k. ). W realiach procesowych przedmiotowej sprawy oczywistym jest, że żaden z powyższych wypadków nie…

    SAOS