Orzeczenia i interpretacje

…sposób realizacji przez Sąd I instancji zapisów art.385 § 1 kpk . W ocenie Sądu Okręgowego nawet w przypadku uznania, że doszło do naruszenia tego przepisu, to nie miało to wpływu na treść orzeczenia, gdyż oskarżony miał świadomość postawionych mu zarzutów w postępowaniu przygotowawczym (k.942), zaś elementy, co do…

…się czynności opisane w odpowiednio stosowanych przepisach art. 385 k.p.k. i art. 386 k.p.k. w zw. z art. 374a § 1 k.p.k. w zw. z art. 380 k.p.k. A zatem ów udział dotyczy jedynie tego etapu rozprawy, na którym dojdzie do odczytania wniosku prokuratora i wysłuchania podejrzanego.

Warszawa, dnia 30 lipca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 730/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy – stażysta Dominika Mroczka przy udziale prokuratora Marzeny…

…obecność oskarżonego podczas czynności, o których mowa w art. 385 i art. 386 , jest obowiązkowa, to przepis art. 377 § 1 kpk wprowadza wyjątek od tej reguły, uprawniając sąd orzekający do podjęcia decyzji (w formie postanowienia) o prowadzeniu postępowania pomimo nieobecności oskarżonego, jeżeli oskarżony wprawił się…

…W myśl art. 385 §1i1a kpk to przewód sądowy rozpoczyna zwięzłe przedstawienie zarzutów oskarżenia albo przez oskarżyciela, albogdy oskarżyciel nie bierze udziału w rozprawieprzez przewodniczącego. W realiach rozpoznawanej sprawy po raz pierwszy zwięzłe przedstawienie zarzutów nastąpiło na rozprawie w dniu…

Sygnatura akt X Kp 91/24 Dnia 13 marca 2024 roku UZASADNIENIE Uzasadnienie faktyczne Postanowieniem z 28 czerwca 2023 roku asesor Prokuratury Rejonowej G. - Ś. w G. (dalej: asesor) umorzyła dochodzenie w sprawie uchylania się w okresie od lutego 2020 roku do 14 czerwca 2023 roku w G. od wykonywania obowiązku…

…czym ten obowiązek odnosi się do czynności opisanych w art. 385 i art. 386 kpk ), a po drugie w przypadku kiedy przewodniczący uzna obecność oskarżonego za obowiązkową. Co istotne żaden z tych przypadków nie występował w kontrolowanej sprawie, a więc obecność oskarżonego oraz jego obrońcy w rozprawie wyznaczonej na…

…przedstawienia przez oskarżyciela zarzutów oskarżenia (art. 385 § 1 k.p.k.), co z reguły sprowadza się do odczytania aktu oskarżenia. Jeżeli zatem jawność rozprawy nie została wyłączona przez sąd bądź z mocy prawa, treść aktu oskarżenia zostaje podana do publicznej wiadomości (por. wyrok NSA z 21 lutego 2018 r., I OSK…

…przedstawienia przez oskarżyciela zarzutów oskarżenia (art. 385 § 1 k.p.k.), co z reguły sprowadza się do odczytania aktu oskarżenia. Jeżeli zatem jawność rozprawy nie została wyłączona przez sąd bądź z mocy prawa, treść aktu oskarżenia zostaje podana do publicznej wiadomości.

Sygn. akt II AKa – 66/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Bogusław Tocicki /spr./ SA Andrzej Szliwa Protokolant: Daria Machnik przy udziale Andrzeja Roli prokuratora Prokuratury…

…przedstawieniem przez oskarżyciela zarzutów oskarżenia ( art. 385 § 1 k.p.k. ), co miało miejsce na rozprawie w dniu 27 września 2021 roku (k.318), każdy z późniejszych oskarżycieli posiłkowych, złożył bądź sam (k.277, t.II), bądź przez swojego pełnomocnika (k.249, k.253, 257, 261, t.II), wolę uczestniczenia w…

…lecz tylko podczas czynności, o których mowa w art. 385 k.p.k. i art. 386 k.p.k. Drugi, to decyzja przewodniczącego lub sądu, którzy mogą obecność oskarżonego na rozprawie uznać za obowiązkową ( art. 374 § 1 zd. 2 k.p.k. ). W realiach procesowych przedmiotowej sprawy oczywistym jest, że żaden z powyższych wypadków nie…

Sygn. akt VI Ka 348/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: przewodniczący: sędzia Daniel Strzelecki protokolant: Jolanta Kopeć po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022r. sprawy P. Ż. ur. (...) w K. c. Z. ,…

Sygn. akt II AKa 436/21 Sygn. akt II AKa 436/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie: SA – Przemysław Filipkowski SO – Paweł Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska…

Sygn. akt: II AKa 290/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew Sędziowie SSA Wojciech Paluch SSO del. Piotr Mika (spr.) Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale prokuratora Prokuratury…

…z tych rozpraw nie powtórzono czynności wskazanych w art. 385 k.p.k. , art. 389 k.p.k. , nie przesłuchano ponownie oskarżonego, co skutkowało nierzetelnością procesu, a nadto pozbawieniem oskarżonego prawa do obrony; - ostatnią z tych rozpraw przeprowadzono po zamknięciu przewodu sądowego, a jej wyłącznym przedmiotem…

…obecność oskarżonego podczas czynności, o których mowa w art. 385 i art. 386 , jest obowiązkowa. Wprawdzie w każdej sprawie przewodniczący lub sąd mogą uznać udział oskarżonego w rozprawie głównej za obowiązkowy ( art. 374 § 1 k.p.k. ), ale dla przyjęcia obligatoryjnej obecności oskarżonego konieczne jest tu wydanie…

…Jedynie w sprawach o zbrodnie obecność oskarżonego podczas czynności, o których mowa w art. 385 k.p.k. i art. 386 k.p.k. , jest obowiązkowa ( art. 374 § 1 k.p.k. ). Oskarżony R. W. nie miał zatem obowiązku uczestnictwa w niniejszym procesie w rozprawie głównej (także w czynnościach, o których mowa w art. 385 k.p.k. i…

…tych ustaleń jedynie na części materiału dowodowego. - art. 385 § 1 k.p.k. , poprzez stwierdzenie na rozprawie głównej w dniu 6 czerwca 2019 roku (k. 127-128), że akt oskarżenia został odczytany przez prokuratora, podczas gdy prokurator nie zgłosił swojego udziału w tym postępowaniu ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐…