Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 377 § 1 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Gliwicach z 22 sierpnia 2017 r., VI Ka 512/17

    …oskarżonego, nie wystąpiła również sytuacja opisana w art. 377 § 1 kpk co oznacza, że doszło do naruszenia zasady z art. 374 § 1 kpk , uchybienie natomiast temu przepisowi skutkowało zaistnieniem bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 11 kpk . Ustawodawca bowiem podniósł rozpoznanie sprawy pod…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Lublinie z 24 maja 2017 r., II AKa 93/17

    Sygn. akt II AKa 93/17 Lublin, dnia 24 maja 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Jóźwiakowska SA Mariusz Młoczkowski Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 23 marca 2017 r., IV Ka 132/17

    …i kontynuowania rozprawy pod jego nieobecność w trybie art. 377 § 1 kpk i przesłuchiwania świadków. Ani oskarżony, ani ustanowiony później obrońca nie wykazali, aby zachodziła uzasadniona potrzeba ponownego przesłuchania tych świadków, w szczególności nie wykazali, aby świadkowie ci zostali wadliwie przesłuchani, lub…

    SAOS