Orzeczenia i interpretacje

…obrazę: 1. art. 71 § 2 KPW w zw. z art. 4 § 1 KPW w zw. z art. 353 § 1 KPK w zw. z art. 69 KPW polegającą na nieprawidłowym wezwaniu na rozprawę obwinionego, tj. na dzień 26 maja 2017 r., na godz. 12:00, które to zawiadomienie obwiniony odebrał z placówki pocztowej tego samego dnia po południu, podczas gdy pomiędzy…

…sprawie wyroku, a mianowicie: art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 353 § 1 i 2 k.p.k. poprzez nieodroczenie rozprawy w dniu 23 lutego 2017 r., pomimo braku upływu 7 dni pomiędzy doręczeniem obrońcy oskarżonej zawiadomienia o terminie rozprawy a rozprawą główną oraz złożenia stosownego wniosku o odroczenie rozprawy przez…

…Sąd Rejonowy działał tu zgodnie z dyspozycją art. 353 § 2 i § 5 kpk i nie uchybił żadnym przepisom proceduralnym. Pamiętać należy, że udział oskarżonego w rozprawie jest jego prawem, a nie obowiązkiem ( art. 374 § 1 kpk ) i jeżeli oskarżony pouczony o tym uprawnieniu ( w tym o prawie żądania doprowadzenia na rozprawę…

…a nadto naruszenie art. 439 §1 pkt 11 kpk w zw. z art. 353 §1 kpk poprzez przeprowadzenie w dniu 23 listopada 2016 r. pod nieobecność oskarżonego, podczas gdy między zawiadomieniem o terminie rozprawy a rozprawą minęły zaledwie 2 dni, co skutkowało naruszeniem prawa oskarżonego do obrony.