Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 353 § 2 Kodeks postępowania karnego

39 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Koninie z 5 grudnia 2024 r., II Ka 215/24

    …prawa do złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę ( art. 353§3 k.p.k. ) oraz do złożenia wniosku o jej odroczenie ( art. 353§2 k.p.k. ) wobec niedotrzymania terminu wyrażonego w art. 353§1 k.p.k. czym naruszono moje prawo do obrony i uczestniczenia w rozprawie, tj. naruszenie art. 353§1-3 k.p.k. w zw.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 września 2024 r., IV Ka 298/24

    …na to czasem), faktycznie pomijały całkowicie brzmienie art. 353 § 2 kpk , który na mocy art. 113 §1 kks ma zastosowanie w sprawach karno-skarbowych. Tym nie mniej, nie można zasadnie twierdzić o takiej obrazie przepisów postepowania karnego, o jakiej mowa w art. 438 pkt 2 kpk , albowiem brak podstaw do uznania, iż…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Siedlcach z 27 maja 2024 r., II Ka 314/24

    …Oskarżony także sformułował zarzuty związane z naruszeniem przepisów z art. 353 § 1 i 2 k.p.k. , odnoszące się do niezawiadomienia go o terminie rozprawy i nierozpoznaniu wniosku o odroczenie terminu. Pełna treść apelacji wraz z uzasadnieniem poszczególnych zarzutów, znajduje się w aktach sprawy na kartach 381-383. ☐…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Siedlcach z 23 maja 2022 r., II Ka 256/22

    …Zarzut 1. 1. Obraza przepisów postępowania – art. 353 § 2 kpk w zw. z art. 353 § 1 kpk – poprzez nieuwzględnienie wniosku obrońcy o odroczenie rozprawy złożonego przed rozpoczęciem przewodu sądowego, w sytuacji gdy obrońca został ustanowiony na 6 dni przed terminem rozprawy, co skutkowało naruszeniem prawa oskarżonego…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 13 kwietnia 2022 r., II AKa 180/18

    …przy jednoczesnym skazaniu za przedmiotowy przepis, b) art. 353§1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez niedoręczenie powiadomienia o rozprawie oraz aktu oskarżenia na 7 dni przed terminem rozprawy i pomimo w tym zakresie nieodroczenie rozprawy, c) art. 7 k.p.k. poprzez całkowicie dowolną ocenę zebranego materiału…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 30 listopada 2021 r., II AKa 386/20

    …przy obronie obligatoryjnej; 4. rażące naruszenie art. 353 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 401 k.p.k. polegające na wyznaczeniu w dniu 18 marca 2019 r., jako obrońcę z urzędu adwokat A. S. (1) i następnie przeprowadzeniu kolejnych terminów rozpraw od dnia 21 marca 2019 r., z jej udziałem w sytuacji,…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 16 lipca 2021 r., IV Ka 413/21

    …Stosowanie przepisu art. 451 kpk , sąd okręgowy połączył z treścią art. 353§1 i 2 kpk , który stanowi, że pomiędzy doręczeniem zawiadomienia o terminie rozprawy głównej powinno upłynąć, co najmniej 7 dni, gdyż w przeciwnym razie rozprawa może ulec odroczeniu na wniosek oskarżonego lub obrońcy.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 11 stycznia 2021 r., II AKa 436/19

    …Przywołany przepis art. 353§1 i 2 k.p.k. odnosi się do odmiennej sytuacji procesowej. Nawet jeżeli obrońca nie mógł z opinią zapoznać się na 7 dni przed rozprawą to z pewnością istniała możliwość, by zapoznać się z opinią w dniach następnych przed rozprawą, gdyby obrońca zasygnalizował brak dokumentu w udostępnionych…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Koninie z 14 czerwca 2019 r., II Ka 144/19

    …zarzucił: obrazę przepisów postępowania – w szczególności: art. 353§1 i 2 k.p.k. – polegającą na nieuwzględnieniu wniosku obrońcy o odroczenie rozprawy; a stąd rażące naruszenie norm art. 367, 374§1, 386, 388, 390 k.p.k. oraz Dyrektywy P.E. i R. (UE) (...) z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie wzmocnienia niektórych…

    SAOS
  10. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 8 marca 2019 r., VI Ka 210/18

    …Podniósł on szereg zarzutów dotyczących obrazy prawa procesowego i tak: 1) art. 353 § 1 k.p.k. w zw. z art. 353 § 2 k.p.k. co skutkowało naruszeniem prawa do obrony oskarżonego, a mianowicie obrazą prawa procesowego tj art. 6 k.p.k. w zw. z art. 96 k.p.k. i art. 117 § 2 k.p.k. oraz art. 42 ust 2 Konstytucji RP w zw.

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 maja 2018 r., IV Ka 232/18

    …2017 roku), albowiem zgodnie z art. 69 kpw przepis m. in. art. 353 § 2 kpk stosuje się w procedurze wykroczeniowej nie wprost, tylko odpowiednio . Przez odpowiednie stosowanie przepisów, do których odsyła inny przepis, należy rozumieć taką ich interpretację, która będzie uwzględniała specyfikę danej procedury i inne…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Siedlcach z 17 kwietnia 2018 r., II Ka 650/17

    …zawiadomienia go o terminie, a Sąd postanowił na mocy art. 353 par 2 kpk wniosku obrońcy oskarżonego A. F. o odroczenie terminu rozprawy nie uwzględnić z uwagi na to, iż doszło już do otwarcia przewodu sądowego. Sąd przeprowadził rozprawę zamykając przewód sądowy oraz odroczył wydanie wyroku do dnia 11 kwietnia 2017…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Łomży z 4 października 2017 r., II Ka 220/17

    …obrazę: 1. art. 71 § 2 KPW w zw. z art. 4 § 1 KPW w zw. z art. 353 § 1 KPK w zw. z art. 69 KPW polegającą na nieprawidłowym wezwaniu na rozprawę obwinionego, tj. na dzień 26 maja 2017 r., na godz. 12:00, które to zawiadomienie obwiniony odebrał z placówki pocztowej tego samego dnia po południu, podczas gdy pomiędzy…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Ostrołęce z 6 września 2017 r., II Ka 346/17

    …sprawie wyroku, a mianowicie: art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 353 § 1 i 2 k.p.k. poprzez nieodroczenie rozprawy w dniu 23 lutego 2017 r., pomimo braku upływu 7 dni pomiędzy doręczeniem obrońcy oskarżonej zawiadomienia o terminie rozprawy a rozprawą główną oraz złożenia stosownego wniosku o odroczenie rozprawy przez…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 kwietnia 2017 r., IV Ka 163/17

    …Sąd Rejonowy działał tu zgodnie z dyspozycją art. 353 § 2 i § 5 kpk i nie uchybił żadnym przepisom proceduralnym. Pamiętać należy, że udział oskarżonego w rozprawie jest jego prawem, a nie obowiązkiem ( art. 374 § 1 kpk ) i jeżeli oskarżony pouczony o tym uprawnieniu ( w tym o prawie żądania doprowadzenia na rozprawę…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Toruniu z 30 marca 2017 r., IX Ka 93/17

    …a nadto naruszenie art. 439 §1 pkt 11 kpk w zw. z art. 353 §1 kpk poprzez przeprowadzenie w dniu 23 listopada 2016 r. pod nieobecność oskarżonego, podczas gdy między zawiadomieniem o terminie rozprawy a rozprawą minęły zaledwie 2 dni, co skutkowało naruszeniem prawa oskarżonego do obrony.

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 lipca 2016 r., IV Ka 335/16

    …przepisów prawa procesowego tj. art. 139 § 1 kpk w zw. z art. 353 § 1 kpk , które to naruszenie miało wpływ na treść skarżonego orzeczenia, poprzez uznanie przez Sąd I instancji, że zawiadomienie dla oskarżonego o terminie rozprawy zaplanowanej na dzień 17.03.2016 r. zostało doręczone w dniu 11.03.2016 roku, podczas…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Szczecinie z 12 stycznia 2016 r., II AKa 151/15

    …że istniały uzasadnione przesłanki do jej wyłączenia; d) art. 353 § 2 k.p.k. w zw. z art. 353 § 1 k.p.k. poprzez nieodroczenie przez Sąd Okręgowy terminu rozprawy, mimo braku upływu terminu wskazanego w art. 353 § 1 k.p.k. i mimo złożenia stosownego wniosku przez obrońcę i przeprowadzenie na tej rozprawie dowodu z…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 listopada 2015 r., IV Ka 460/15

    …Intencją przepisu art. 353 § 2 kpk w zw. z art. 59 kpw jest umożliwienie stronie przygotowania się do rozprawy głównej, która jest fazą postępowania przed sądem I instancji i stosowanie tego obowiązku jest aktualne w tym stadium postępowania.

    SAOS
  20. Wyrok SN z 29 października 2015 r., IV KK 175/15

    …w postępowaniu odwoławczym czyniąc wbrew dyspozycji art. 353 § 2 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. Tak też powinno zostać odczytane stanowisko oskarżonego wyrażone na rozprawie apelacyjnej. W tych okolicznościach faktycznych sprawy zasadnie podniesiono w kasacji, że B. M. został pobawiony prawa do obrony w ujęciu…

    SAOS