Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Poznaniu z 9 września 2025 r., II AKo 84/25
…Sądu Okręgowego w G. z dnia (...) 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (tekst. jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 1035) prostuje oczywistą omyłkę pisarską w treści przytoczonego w zaskarżonym…
SAOS - Zarządzenie SR w Legionowie z 29 lipca 2025 r., II K 891/24
…Jednakże w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, podlegającej sprostowaniu w trybie art. 105 § 1 k.p.k. w punktach IV. do XIII. w miejsce słowa „w całości” wpisano słowo „w części”. 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 26 lipca 2025 r., II AKa 65/25
…z wyroku Przytoczyć okoliczności Pkt I wyroku Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. , Sąd Apelacyjny, częściowo uwzględniając stanowisko apelującego prokuratora, sprostował oczywiste omyłki pisarski e: - w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w punkcie 4. wersie trzecim słowa: „na kare łączna” zastępuje…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 lipca 2025 r., XVII AmA 1/24
Sygn. akt XVII AmA 1/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 24 lipca 2025 r. w…
SAOS - Uzasadnienie SO w Koninie z 17 lipca 2025 r., II Ka 134/25SAOS
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 14 lipca 2025 r., II AKa 256/24
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 256/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. z (...) r., sygn. akt (...) 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w…
SAOS - Wyrok SO w Koninie z 30 czerwca 2025 r., II Ka 134/25SAOS
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 12 czerwca 2025 r., II AKa 37/25
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 37/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w K. , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 11 czerwca 2025 r., II AKa 109/25
…19 grudnia 2024 r. sygn. akt III Ko 247/24 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2024 r. sygnatura akt III Ko 247/24, w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo wpisanego imienia i nazwiska wnioskodawczyni „ V. S. ” wpisuje…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 11 czerwca 2025 r., II AKa 147/25
…stycznia 2025 r. sygn. akt III Ko 158/24 I. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że w miejsce zwrotu „Wojskowego Sądu Rejonowego we Wrocławiu” wskazuje prawidłowo „Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu”; II. utrzymuje w mocy…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 6 czerwca 2025 r., VI Ka 182/25
…2024 r. sygn. akt III W 1056/23 I. na podstawie art. 105 k.p.k. w zw. Z art. 38 § 1 k.p.w. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie dnia 15 października 2024 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w kwalifikacji prawnej czynu w miejsce „art. 92a1 § k.w.”…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 5 czerwca 2025 r., II AKa 65/25
…Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w: a. części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w punkcie 4. wersie trzecim słowa: „ na kare łączna” zastępuje słowami: „na karę łączną”, b. w punkcie 5. części rozstrzygającej zaskarżonego…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 15 maja 2025 r., II AKa 37/25
…wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) 1. na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k. prostuje zaskarżony wyrok w pkt XVIII w ten sposób, iż w miejsce wskazanej w nim godziny (...) przy dniu (...) r., stanowiącym początek okresu tymczasowego aresztowania oskarżonego N. P. wpisuje godzinę (...) 2. zmienia zaskarżony wyrok w…
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 13 maja 2025 r., IV Ka 201/25
…że Sąd Okręgowy na rozprawie apelacyjnej wydał w trybie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w części wstępnej zaskarżonego wyroku poprzez wskazanie, że zarzut z punktu I kwalifikowany był z zastosowaniem art. 12 § 2 k.k. (k- 76).
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 5 maja 2025 r., II AKa 103/22
UZASADNIENIE Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 10 kwietnia 2025 r., II AKa 264/24
…Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską, zawartą w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż w miejsce błędnej kwalifikacji prawnej czynu opisanego w punkcie II: „ art. 157 § 1 k.k. ”, wskazano prawidłową: „ art. 157 § 2 k.k. ”.
SAOS - Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 2 kwietnia 2025 r., VI Ka 1480/24
…29 sierpnia 2024 r. sygn. akt III K 401/23 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2024 roku w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej daty urodzenia S. S. „ (...) wpisać „ (...) ”, 2. zaskarżony…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 marca 2025 r., IV Ka 86/25
…uchybienia mogą zostać usunięte w trybie określonych w art. 105, 420 i 626 KPK , nie prowadzi jednak do odmowy jego przyjęcia z powodu niedopuszczalnych zarzutów. Ustawodawca nakazuje wówczas zakwalifikować taką czynność procesową jako wniosek o uruchomienie trybu postępowania wskazanego w wymienionych tu przepisach,…
SAOS - Wyrok SO w Koninie z 14 marca 2025 r., II Ka 354/24
…30 września 2024 r. sygn. akt II K 196/24 1. Na podstawie art. 105 § 1-4 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 30 września 2024 r. sygn. akt II K 196/24 w ten sposób, że w pkt. II zamiast sygnatury akt Sądu Rejonowego w Koninie „IIK 1551/21” wpisuje właściwą „IIK 1555/21”.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 13 marca 2025 r., IV Ka 1228/24
…16 lipca 2024 r., sygn. akt II K 513/23 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie w opisie zarzutów zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: a) w punktach 87 i 88 określenie „wartości 4,1 13 zł za litr” zastępuje zapisem „wartości 4,113 zł za litr”, b) w miejsce oznaczenia punktu„1 4”,…
SAOS