Orzeczenia i interpretacje

…Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozstrzygnięcia w trybie art. 105 da ust. 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , w przedmiocie oświadczenia (...) w W. , że dowody wymienione w zażaleniu zawierają pisemną komunikację między (...) w W. a niezależnym od przeszukiwanego radcą prawnym M.…

…rozpraw sądowych; Obraza przepisów postępowania, tj. art. 105 § 1 i 2 kpk , polegająca na oczywistej wadliwości redakcyjnej punktu 3. wyroku, poprzez odwołanie się w sentencji do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. dotyczącego opłat za czynności adwokacie z urzędu, podczas gdy V. A.…

…6.05 do 29 kwietnia 2025 roku godz. 6.05; IV. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnej daty urodzenia oskarżonego (...) wpisuje datę (...) V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

…zakresu omyłek pisarskich, podlegających korekcie w trybie art. 105 k.p.k. , skład sądu orzekający w tej sprawie nie zdecydował się na sanację swojego uchybienia z wykorzystaniem ww. trybu korekty orzeczenia, bowiem zaistniała omyłka nie może zostać uznana za oczywistą, skoro karę pozbawienia wolności orzeka się w…

…20 grudnia 2024 r. sygn. akt III K 630/23 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce sygnatury „III 630/23” wpisuje „III K 630/23”; II. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego kary grzywny na podstawie art. 222 § 1 kk w…

…28 lipca 2025 r. sygn. akt IV K 536/24 18I. na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 458 kpk prostuje oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w punkcie XXIII komparycji datę „06/01/2024r.” zastępuje datą „26/01/2024r.”; 19II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że łagodzi wymierzoną skazanemu w…

…Uchybienie to, jako godzące w materialną treść wyroku, nie może zostać sprostowane w trybie art. 105 k.p.k. Z tego względu konieczne jest uchylenie wyroku w zaskarżonej części, to jest w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze i przekazanie sprawy w tym zakresie Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

…Postanowieniem z dnia 3 lutego 2026 roku, Sąd w trybie art. 105 § 1 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w pkt III wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2026 roku, sygn. akt XII K 389/25, gdzie omyłkowo wpisano ,,w pkt I’’ zamiast ,,w pkt II’’. Powyższe zostało uwzględnione w niniejszym…