Orzeczenia i interpretacje

…sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 i 3 kpk postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu wydanym w sprawie II K 71/18 poprzez wskazanie w części wstępnej wyroku prawidłowej daty rocznej wydania wyroku, tj. „2019 r.” w miejsce omyłkowo wskazanej…

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie III K 130/19 uznał oskarżonego Ł. Ł. (1) za winnego tego, że: 1. w dniu (...) roku w lokalu mieszkalnym na os. (...) w P. , uderzając rękoma i kopiąc obutą nogą nie mniej niż trzy razy w głowę M. Ł. (1) , spowodował u wskazanego…

…czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej zaskarżonego postanowienia poprzez wykreślenie sformułowania „przy udziale Prokuratora”; 2. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

…powoduje konieczność jego sprostowania przy zastosowaniu art. 105 § 1 i 2 kpk . Dlatego też sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w komparycji wyroku w ten sposób, że: 1/ w przytoczonym tam opisie czynu zarzuconego oskarżonemu A. K. (1) w punkcie I aktu oskarżenia zamiast błędnej łącznej kwoty „5.384.453” zł wpisano…

…– wniosek o wydanie wyroku łącznego z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „czynu stypizowanego w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawnie: „wniosku o wydanie wyroku…

…z art. 177 § 1 k.k. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną, tj.: „w art. 177 § 1 k.k. i inne” -…

…– wniosek o wydanie wyroku łącznego z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „czynu stypizowanego w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawnie: „wniosku o wydanie wyroku…

…z art. 200 § 1 k.k. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 16 września 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną, tj.: „w art. 200 § 1 k.k. i inne” -…

…z art. 62 § 2 k.k.s. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 23 wrzesnia 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną, tj.: „w art. 62 § 2 k.k.s. i inne” -…

…się wyroku do dnia zapłaty; III. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 3 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce: (...) wpisuje prawidłowo: (...) ; IV. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; V. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

…wyraz „oczywistej omyłki pisarskiej”, w rozumieniu art. 105 k.p.k. ; tym samym brak jest podstaw procesowych do konwalidacji rzeczonego uchybienia, czy to poprzez wydanie orzeczenia o „sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej” (jak stanowi o tym przepis art. 105 k.p.k. ), czy to w trybie zmiany zaskarżonego…

…przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia na stronie 2, w wersie 22, w ten sposób, że wskazać prawidłową podstawę prawną przesłanki stosowania tymczasowego…

…Dokonano tym samym stosownego sprostowania wyroku w trybie art. 105 § 1 kpk (vide: k-491 verte). Mając na uwadze wszystko powyższe, w tym zwłaszcza odpadnięcie tak istotnej okoliczności obciążającej jaką jest chuligański charakter czynów, których dopuścili się oskarżeni Sąd Okręgowy obniżył wymierzone kary…

…K 312/18 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w ten sposób, że w pkt 3 komparycji wyroku w miejsce daty postanowienia „30 czerwca 2005r.” wpisuje „31 sierpnia 2005r.”, w pkt 5 komparycji wyroku w miejsce sygnatury akt „II K 1258/01” wpisuje „ II K…