Orzeczenia i interpretacje

…w tej części utrzymuje w mocy, przy czym na podstawie art. 105 §1 i § 2 k.p.k prostuje oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, iż wymienione w pkt. I ppkt 2 zaskarżonego wyroku nazwisko osoby, która dwukrotnie wspólnie i w porozumieniu z oskarżonym A. R. zbyła prekursor w postaci benzylometyloketonu,tzw. płynu (...) ,…

…sprostowania oczywistych omyłek pisarskich na podstawie art.105§1 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 13 grudnia 2012 roku (sygn. akt VI K 1245/10) oraz w uzasadnieniu wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 13 grudnia 2012 roku (sygn. akt VI K…

…sprostować Sąd Najwyższy, jako sąd odwoławczy, w trybie art. 105 § 2 k.p.k. W istocie więc organy wewnątrzsądowe bez należytej wnikliwości rozstrzygnęły w kwestii odmowy przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie procesu. Zastrzeżenia może też budzić nad wyraz szybka reakcja ustanowionego w tej sprawie z…

…zaskarżony wyrok utrzymał w mocy, z tym, że na podstawie art. 105 § 2 i 3 k.p.k. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w ust. III zaskarżonego wyroku, przyjmując art. 554 § 2 k.p.k. zamiast art. 552 § 2 k.p.k. za podstawę orzeczenia Sądu Okręgowego o obciążeniu kosztami postępowania Skarbu Państwa, a to mając na…

…413 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 418 § 1 k.p.k. w zw. z art. 105 § 1 k.p.k. w ten sposób, że Sąd Rejonowy nie orzekł co do wszystkich zarzuconych oskarżonemu przestępstw oraz nie wskazał w wyroku wszystkich zarzutów postawionych oskarżonemu, które to uchybienie sprostowano oczywistą omyłką pisarską.

…13 lipca 2012 r. sygn. akt III Ko 239/12 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarką zawartą w punkcie 1 części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanego nazwiska wnioskodawcy: (...) wpisuje prawidłowe brzmienie: (...) ; II. utrzymuje w mocy…

…oczywistych omyłek, które następnie prostował w trybie art. 105 § 1 k.p.k., co w oczywisty sposób wpływa na ocenę powagi i autorytetu wymiaru sprawiedliwości. Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w zaskarżonej części (punkty I i II) i w tym zakresie sprawę przekazał temu Sądowi…

…wyrok w stosunku do oskarżonego P. R. ; IX. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej wyroku w ten sposób, że za prawidłową datę urodzenia oskarżonego P. D. przyjmuje „ (...) zamiast „ (...) X. zasądza od oskarżonych P. D. , M. J. , A. M. i P. R. na rzecz…

…a do niego nie ma zastosowania rozwiązanie przewidziane w art.105§1 k.p.k. Po tym wprowadzeniu do rozważań wskazania wymaga, że w rozpoznawanej sprawie, zdaniem sądu meriti środkiem dowodowym mającym podstawowe znaczenie w zakresie oceny dowodów miały mieć dowody dostarczone wyjaśnieniami a następnie (po…

…4 października 2012 r., sygn. akt: WZ 27/12, na zasadzie art. 105 § 1-3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w powołanym postanowieniu w ten sposób, że w miejsce "146,40 (sto czterdzieści sześć zł czterdzieści groszy) w tym 22 % VAT" wpisać "147,60 (sto czterdzieści siedem zł…

…uchybienie takie nie może być prostowane w trybie z art. 105 § 1 k.p.k. (por. np. wyroki SN: z dnia 21 października 2008 r., IV KK 316/08, Lex nr 469190; z dnia 14 czerwca 2010 r., IV KK 104/10, Lex nr 590283), a „tłumaczenie” w uzasadnieniu wyroku jaka kara została faktycznie orzeczona jawić musi się, co do zasady,…

Sygn. akt II AKa 220/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale…

…do oskarżonych S. A. i M. C. (1) ; II. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą na stronie 50 uzasadnienia zaskarżonego wyroku odnośnie imienia osoby wskazanej w zdaniu, którego początkowy fragment brzmi: „Tym razem przyznał, iż pod namową S. A. przyjął od niego kartę bankomatową …”…

…sprostowano ją postanowieniem wydanym na podstawie art. 105 k.p.k. Z powyższych względów Sąd Apelacyjny orzekł, jak w wyroku.

…contrario), 3) obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 105 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 413 § 1 pkt 4 kpk, polegającą na uznaniu przez Sąd odwoławczy, że nie zawarcie przez Sąd I instancji opisu zarzucanego oskarżonemu czynu w wyroku z dnia 2 lutego 2011 r. stanowi oczywistą omyłkę pisarską, która można…

…żaden z protokołów z rozprawy nie został sprostowany (zob. art. 105 k.p.k. oraz art. 152-154 k.p.k.) tak, aby wersję podawaną przez skazanego potwierdzić. Skoro zatem jedynym dokumentem sprawozdawczym z przebiegu rozprawy przed Sądem jest - sporządzony przez uprawnioną osobę - protokół, którego treść stwierdzają…

…4 kwietnia 2012 r., sygn. akt V K 103/11 I. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w ten sposób, że w pkt. I.19 części dyspozytywnej w miejsce omyłkowo wpisanej daty czynu – 21 kwietnia 2008 r. wpisuje właściwą datę 18 i 19 kwietnia 2008 r.; II. utrzymuje w mocy…

…2012 roku Sąd Okręgowy w Radomiu – w oparciu o przepisy art. 105 § 1 – 4 k.p.k. – sprostował, oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 28 lutego 2012 roku w ten sposób, że w miejsce omyłkowego zapisu od strony 8 uzasadnienia do jego końca na stronie 16, dokonał prawidłowego jego zapisu (k. 845 – 851).

…sygn. akt V KK 446/11 postanowił: sprostować, na podstawie art. 105 k.p.k., oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. akt V KK 446/11, poprzez zmianę treści pierwszego zdania zawartego na s. 1 uzasadnienia „Wyrokiem z dnia 12 lipca 2011 r., (…), Sąd ten…

…z dnia 10 maja 2012r. w sprawie V KK 80/12 na podstawie art. 105§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowienia z dnia 10 maja 2012r. w sprawie V KK 80/12 w ten sposób, że w miejsce błędnego wskazania w treści tego orzeczenia nazwiska skazanego jako „D. K.” wskazać nazwisko - „D.…