Orzeczenia i interpretacje

…2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 9 § 1 k.p.c., art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 210 § 3 k.p.c., art. 225 k.p.c., art. 316 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 235 k.p.c. i art. 236 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 z w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 365 i 366 w zw.

…Ubezpieczony zarzucił wyrokowi Sądu drugiej instancji naruszenie przepisów postępowania, a to: 1. art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 214 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. skutkujące nieważnością postępowania przed Sądem drugiej instancji przez pozbawienie ubezpieczonego możności obrony jego praw wskutek nieodroczenia…

…pozbawiony możności obrony swoich praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. W szczególności nie stanowi kwalifikowanego „pozbawienia prawa do obrony” oddalenie przez Sąd pierwszej instancji wniosku pełnomocnika pozwanego o odroczenie terminu rozprawy, gdy pełnomocnik wiedział o niej z półrocznym wyprzedzeniem, a jego…

…Przede wszystkim należy podkreślić, że przyczyną nieważności postępowania wskazanej w art. 379 pkt 5 k.p.c. nie mogą być uchybienia procesowe sądu z zakresu postępowania dowodowego (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 2015 r., II CSK 637/14, LEX nr 1813350 oraz z dnia: 17 stycznia 2003 r., I CK 166/02, LEX nr…

…postawieniu naruszenie: 1. art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 386 § 2 k.p.c. i 13 § 2 k.p.c. przez nie stwierdzenie przez Sąd Okręgowy z urzędu nieważności postępowania przed Sądem Rejonowym i nie przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania mimo, że wnioskodawca pozbawiony był…

…Strona powodowa zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi naruszenie art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 77 § 9 u.s.p., art. 24, 38, 43, 551 pkt 1, art. 361, 417 § 1, art. 448, 481 § 1, art. 455 k.c., art. 64 § 1 i 2 k.p.c., art. 6 i 37 k.p.a., art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a., art. 18 ust. 1 i 2 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i…

…Nieruchomości Rolnych oraz Miasta P., na skutek naruszenia art. 379 pkt 5 w zw. z art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 24 ust. 1a ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o…

…postępowania przed Sądem pierwszej instancji na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. Wypada również dodać, że jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 sierpnia 2008 r., II OSK 952/07 (LEX nr 496188), a Sąd Najwyższy w obecnym składzie pogląd ten podziela, jedynie decyzja skierowana w stosunku do…

…zarzutu nieważności postępowania z przyczyny określonej w art. 379 pkt 5 k.p.c., ze względu na brak legitymacji procesowej po stronie M. S. i W. S. oraz z powodu pozbawienia ich możliwości obrony swoich praw. Sąd drugiej instancji zauważył, że w orzecznictwie sądowym ugruntował się pogląd, zgodnie z którym o…

…listopada 2012 r., precyzującego żądanie zawarte w pozwie (art. 379 pkt 5 w związku z art. 378 § 1 k.p.c.). W orzecznictwie przyjmuje się, że pozbawienie strony (uczestnika postępowania) możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) ma miejsce wtedy, gdy z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej,…

…pisma procesowego pozwanej z dnia 5 grudnia 2013 r. (art. 379 pkt 5 w związku z art. 378 § 1 k.p.c.). W orzecznictwie przyjmuje się, że pozbawienie strony (uczestnika postępowania) możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) ma miejsce wtedy, gdy z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej,…

…w konsekwencji skutkowało nieważnością postępowania z mocy art. 379 pkt 5 k.p.c. Zgodnie z ustaleniami Sądu Okręgowego, pozwany w dniu 19 września 2014 r. przedłożył zwolnienie lekarskie wystawione przez specjalistę z zakresu psychiatrii z dnia 8 września 2014 r. usprawiedliwiające jego nieobecność na rozprawie…

…co stanowi przyczynę nieważności postępowania wynikającą z art. 379 pkt 5 k.p.c. i co skutkowało naruszeniem konstytucyjnych praw człowieka i obywatela zagwarantowanych w art. 45 ust. 1 w zw. z art. 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

…samym do nieważności postępowania z przyczyn wskazanych w art. 379 pkt 5 k.p.c. Ostatecznie bowiem był on reprezentowany przez radcę prawnego w postępowaniu przed Sądami obu instancji. Wprawdzie apelację sporządził sam, jednak radca prawny ustanowiony dla niego przez Sąd Apelacyjny miał możliwość uzupełnienia apelacji…

…naruszenie art. 224 i 49 k.p.c. w związku z art. 391 § 1, art. 379 pkt 5, art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji, naruszenie art. art. 49 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 45 ust. 1 Konstytucji. Skarżący wniósł o uchylenie i zmianę w całości zaskarżonego postanowienia, ewentualnie o uchylenie…

…wynikającej z pozbawienia możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). W sprawie niniejszej E. G., osoba, której postępowanie dotyczyło bezpośrednio, i zarazem jedyna, o której prawach orzekano, nie została potraktowana jak uczestniczka postępowania.

…zw. z art. 25 k.c., art. 504 § 1 w zw. z art. 502 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c., skutkiem których jest, jego zdaniem, niezgodność nakazu zapłaty z art. 2, 45 ust. 1, 77 ust. 1, 78, i 177 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, z art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, a…

…Postępowanie sądowe dotknięte jest wadą NIEWAŻNOŚCI na mocy art. 379 pkt 4 i 5 Kpc i WIELKĄ FIKCJĄ jest rozpoznawanie protestów wyborczych i stwierdzanie ważności wyborów PREZYDENCKICH”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

…W skardze kasacyjnej pozwana zarzuciła naruszenie: 1) art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 210 § 1 k.p.c. przez niewywołanie rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku przeprowadzonej 8 maja 2014 r. (a ściślej – błędne wywołanie sprawy będącej następną w kolejności wyszczególnionej na wokandzie), co miało…

…Brak jest podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania z art. 379 pkt 5 k.p.c. Pozwanymi w sprawie są Skarb Państwa reprezentowany przez Prezesa Rady Ministrów i Ministra Sprawiedliwości a zastępowany przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa oraz Główny Inspektorat Farmaceutyczny.