Orzeczenia i interpretacje

…związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 379 pkt 5 w związku z art. 398 9 § 1 pkt 3 ustawy – Kodeks postępowania cywilnego rozumianego w ten sposób, że „pozbawienie możliwości obrony swych praw, skutkujące nieważnością postępowania, która jest przesłanką przyjęcia skargi kasacyjnej do…

…D.D. (dalej: skarżący) wystąpił o stwierdzenie, że art. 379 pkt 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (ówcześnie: Dz. U. z 2016 r. poz. 1822, ze zm., obecnie: Dz. U. z 2018 r. poz. 1360, ze zm.; dalej: k.p.c.), rozumiany w ten sposób, że brak zawiadomienia pełnomocnika strony o ostatnim…

…niejawnym skargi konstytucyjnej D.D. w sprawie zgodności: art. 379 pkt 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1360, ze zm.) z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, postanawia: odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.

…do pozbawienia jej możności obrony swoich praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). W zażaleniu powód domaga się uchylenia wyroku Sądu drugiej instancji i przekazania mu sprawy do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

…W skardze kasacyjnej strona pozwana zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz w związku z art. 321 k.p.c., skutkujące nieważnością postępowania przed Sądem Apelacyjnym na skutek pozbawienia pozwanej możności obrony jej praw.

…Skarga kasacyjna pozwanego - oparta na podstawie drugiej z art. 398³ k.p.c. - zawiera zarzut naruszenia art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 2, 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 218 § 1, 2 i 3 k.p.c., art. 212 § 1 i 2 k.p.c., art. 224 § 1, 225, 232 zd. 2 k.p.c., i zmierza do uchylenia tego wyroku oraz…

…Skarżący oparli skargę na podstawie naruszenia przepisów postępowania, to jest: - art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 143 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. przez brak reakcji sądu na bezczynność kuratora ustanowionego dla osoby nieznanej z miejsca pobytu i w konsekwencji pozbawienie właściciela…

…wpływ na wynik sprawy: art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 117 § 2 k.p.c. i art. 117 § 5 k.p.c., przez niedostrzeżenie nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji, wyrażającej się odmową ustanowienia dla strony zwolnionej w całości od kosztów sądowych pełnomocnika z…

…przez pozwaną Spółdzielnię „B.” w apelacji na naruszenie art. 379 pkt 3 k.p.c. Błędne ulokowanie podmiotowe przez Sąd Okręgowy w poprzednich fazach tego procesu Spółdzielni „J.”, nie mogło również stanowić podstawy do umorzenia postępowania z uwagi na jego podjęcie po upływie roku od zawieszenia wskutek śmierci…

…z treści przepisów art. 477¹¹ § 2 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 1998 r., III ZP 20/98, Legalis nr 32356). Sąd Apelacyjny stwierdził też, że wobec zakresu art. 477¹¹ § 1 k.p.c., jak i treści samej decyzji organu rentowego, nie budzi wątpliwości, że pracownik…

…W skardze kasacyjnej został także sformułowany zarzut nieważności postępowania z art. 379 pkt. 5 k.p.c., „dotyczącej pozbawienia strony powodowej możności obrony swych praw przez zmianę przez Sąd drugiej instancji przyczyny rozwiązania z powodem umowy o pracę bez wypowiedzenia, wskazanej w piśmie Prezesa KRUS z dnia…

…i art. 378 § 1 k.p.c., jak również art. 381 k.p.c. oraz art. 379 pkt 5 k.p.c., przez jego niezastosowanie, to jest: 1) brak rozpoznania apelacji powódki w jej granicach, polegający na braku rozpatrzenia zarzutów apelacyjnych podniesionych przez powódkę w złożonej apelacji, w tym w szczególności zarzutów: a) naruszenia…

…II. nieważność postępowania z przyczyny określonej w art. 379 pkt 5 k.p.c. przez pozbawienie Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury możności obrony jej praw przez niewezwanie jej postanowieniem do udziału w sprawie przy jednoczesnym faktycznym dopuszczeniu jej do takiego udziału poprzez doręczanie jej pism…

…utożsamia się z podstawą nieważności przewidzianą w art. 379 pkt 5 k.p.c., a w świetle zgodnej judykatury Sądu Najwyższego dotyczącej tego przepisu, strona zostaje pozbawiona możności działania tylko wtedy, gdy doszło do całkowitego pozbawienia jej możności obrony swych praw, a więc gdy znalazła się w takiej sytuacji,…

…to nie prowadziło do nieważności postępowania, skoro art. 379 pkt 5 k.p.c. stanowi o pozbawieniu strony możliwości obrony swych praw, a interwenient uboczny nie posiada statusu strony. Tym samym Sąd uznał zarzuty apelacji interwenienta ubocznego P. Spółki z o.o. za niezasadne.

…postępowania odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem); art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 398⁵ k.p.c., przez pozbawienie ich możliwości obrony swoich praw, gdyż postępowali na podstawie błędnych decyzji wydanych przez Sąd Apelacyjny, a w przypadku prawidłowego prowadzenia postępowania i odrzucenia ich wniosku o…

…pryzmat przesłanek nieważności postępowania określonych w art. 379 pkt 5 k.p.c., to znaczy całkowitego pozbawienia strony możności obrony jej praw przed sądem, czyli popierania żądań lub obrony przed zarzutami strony przeciwnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2008 r., II CZ 34/08, nie publ.

…do nieważności postępowania z przyczyny wskazanej w art. 379 pkt 1 k.p.c. W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Sądu Rejonowego i odrzucenie wniosku o rozgraniczenie. Wnioskodawczyni i uczestniczka M. K. oparły skargę na obu podstawach kasacyjnych określonych w…

…mu: 1) naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 379 pkt 5 k.p.c., przez nieważność postępowania, gdyż ubezpieczona została pozbawiona możliwości obrony swych praw, a w szczególności prawa do obrony, przez brak zawiadomienia jej pełnomocnika o terminie rozprawy, które miało istotny wpływ na wynik sprawy; 2)…

…wywiodła z naruszenia art. 48 u.o.z.p. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 386 § 2 , art. 29 ust. 3 i art. 8 u.o.z.p., art. 46 ust. 2 w zw. z 23 ust. 2 u.o.z.p., art. 232 k.p.c. oraz art. 5 i 212 § 2 w zw.