Orzeczenia i interpretacje

…Sąd ten nie podzielił zarzutu nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. Stwierdził, że nie stanowi pozbawienia strony możności obrony i swych praw zarzucane naruszenie przepisów dotyczących przesłanek warunkujących wydanie nakazu w postępowaniu nakazowym, jak i dalszego procedowania sądu I instancji…

…i tym samym pozbawienie go możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Skarżący wniósł o uchylenie lub zmianę zaskarżonego postanowienia i nadanie biegu skardze kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Trafnie Sąd Okręgowy stwierdził, że od postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia…

…postępowania, mianowicie art. 626² § 3, art. 6268 i art. 379 pkt 5 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy odnieść się do zgłoszonego w skardze kasacyjnej zarzutu nieważności postępowania związanego z pozbawieniem uczestników postępowania obrony swych praw, ponieważ nie został im…

…Uczestniczka E.M. w swej skardze kasacyjnej zarzuciła nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 48 § 3 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c. i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i poprzedzających go orzeczeń, zniesienia postępowania i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania…

…postępowania określone w art. 401 pkt 2 k.p.c. (w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 403 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. i art. 403 § 2 k.p.c.). Według skarżących, postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 14 września 2007 r. zostało uzyskane za pomocą przestępstwa, gdyż opierało się o sfałszowane opinie geodezyjne (art. 403 § 1 pkt 1…

…procesowego mającym istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 140, 141 i 149 § 1 i 2 k.p.c. i art. 316 k.p.c. w zw. z art. 227 i art. 228 § 2 k.p.c., a także na ruszeniu prawa materialnego a to: art. 390 i art. 64 w zw. z art. 56.60 i 65 k.c.; art. 395 i art. 394 w zw.

…postępowania, to jest naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c. oraz art. 316 k.p.c. Jak wyjaśniła powódka, pozwany po zamknięciu rozprawy złożył do akt dokumenty mające wskazywać na prawidłowe umocowanie osoby, która złożyła podpis pod oświadczeniem o rozwiązaniu umowy o pracę.

…kręgu osób zainteresowanych w niniejszej sprawie; art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przez niestwierdzenie nieważności postępowania. Skarżący wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia przez oddalenie wniosku o zasiedzenie w całości ewentualnie o uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi…

…miało doprowadzić do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne. Sąd Apelacyjny trafnie uznał, że apelacja została wniesiona po upływie terminu.

…W zażaleniu pozwana zarzuciła nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.) oraz naruszenie art. 45 ust. 1 Konstytucji, art. 149 ust 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., nr 167, poz. 1398 ze zm.), art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach…

…pierwsze orzeczenie Sądu odwoławczego, a także art. 379 pkt 5, art. 386 § 2, art. 227 oraz 233 k.p.c. przez oddalenie jego wniosku dowodowego - z naruszeniem jego uprawnień procesowych i ze szkodą dla pełnego wyjaśnienia sprawy. W podstawie materialnoprawnej wskazał naruszenie art. 448, art. 362 oraz art. 23 i 24…

…art. 378 § 1 in fine związku z art. 397 § 2 w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez niestwierdzenie nieważności postępowania pomimo naruszenia przez Sąd Rejonowy w T. art. 224 § 1 k.p.c. przez zamknięcie rozprawy i wydanie wyroku, mimo nieudzielenia pozwanemu głosu i nieuwzględnienia jego zarzutów do treści opinii…

…w postaci pozbawienia powoda możliwości obrony jego praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) i stanowisko to szeroko uzasadnił. Wyjaśnił m.in. to, że powód miał zapewnioną możliwość udziału we wszystkich czynnościach procesowych trwającego kilka lat procesu, miał też możliwość ustosunkowania się do wyników prowadzonego…

…postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a to art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 321 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c., oraz art. 328 § 2 k.p.c. wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

…przepisów postępowania, mianowicie art. 385 w związku z art. 379 pkt 5, art. 378 § 1 oraz art. 386 § 2 i 4, art. 381, art. 382, art., 214 § 1, art. 207 § 3 w związku z art. 210 i art. 211, art. 217 § 1, art. 149 § 2, art. 139 § 1 i art. 117 § 1 k.p.c. oraz art. 64 § 1, art. 65 § 1 i art. 67 k.p.c. (w skardze jest…

…na skutek pozbawienia powódki możności obrony jej praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) oraz naruszenie art. 479¹² § 1 k.p.c. Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2008 r., II CSK 49/08 (OSN 2009, nr 9, poz. 126) Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach…

…że przyczyny nieważności postępowania wskazane zostały w art. 379 pkt 1 – 6 k.p.c. Żadna z powołanych w skardze kasacyjnej okoliczności nie odnosi się do którejkolwiek ze wskazanych przyczyn nieważności postępowania. Autor skargi kasacyjnej nie wskazał, na której przyczynie opiera zarzut nieważności; nie wyjaśnił…

TezaUbezpieczony, który posiada mniej niż 15 lat okresów składkowych i nieskładkowych może skorzystać z posiadanych okresów rolnych z art. 10 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) tylko do uzupełnienia okresu wymaganego do nabycia emerytury z art. 28 tej ustawy.

…art. 49 ust. 1 pkt 1 u.k.s.c., art. 50 pkt 1 u.k.s.c. oraz art. 379 pkt 5 k.p.c., twierdząc, że w toku postępowania nie była rozpoznawana sprawa o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, w której opłata rzeczywiście wynosi 100 złotych.

…kolejności powołała się na nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 w związku z art. 117 § 1 i § 4 k.p.c.) przez pozbawienie jej możliwości obrony praw w postępowaniu odwoławczym spowodowane niezawiadomieniem jej pełnomocnika o terminie rozprawy apelacyjnej.