Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Kielcach z 21 grudnia 2021 r., II Ca 1688/21

    …rozpoznałby sprawę również na rzecz J. S. i J. A. ( art. 378 § 2 kpc ). Skoro takich podstaw było brak, gdyż zawarte w jednym piśmie apelacje T. S. , M. S. i A. R. zostały oddalone jako niezasadne, to nie było możliwe ich rozpoznanie – poprzez uwzględnienie także na rzecz nieskarżących wnioskodawców, których apelacje…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 grudnia 2021 r., III Ca 1518/20

    …powództwa również co do M. J. – w oparciu o dyspozycję art. 378 § 2 k.p.c. W pierwszej kolejności, zasadny jest zarzut naruszenia art. 232 § 1 k.p.c. Sąd I instancji poczynił błędne ustalenia faktyczne co do sytuacji osobistej i materialnej pozwanych.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Poznaniu z 22 listopada 2021 r., I AGa 239/20SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 28 października 2021 r., I ACa 463/20

    Sygn. akt I ACa 463/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Żelazowski SA Agnieszka Bednarek- Moraś Protokolant: st. sekr. sądowy Emilia Misztal po rozpoznaniu…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Poznaniu z 23 sierpnia 2021 r., II Ca 876/21

    …Pojęciem nierozpoznania istoty sprawy Sąd Najwyższy zajął się w kontekście art.378 § 2 k.p.c. , które jednak odnieść można z powodzeniem do znaczenia tego pojęcia na gruncie art.386 § 4 k.p.c. w odniesieniu do postępowania przed sądem I instancji.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 sierpnia 2021 r., III Ca 58/20

    …obciążony solidarnie wraz z G. D. . Stąd też na mocy art. 378 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w tym zakresie obejmowało również uczestniczkę G. D. . Należy bowiem zauważyć, iż podstawą rozstrzygania o kosztach postępowania w postępowaniu nieprocesowym jest zasada ich ponoszenia…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Poznaniu z 12 sierpnia 2021 r., I AGa 103/20

    Sygn. akt I AGa 103/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Goldbeck-Malesińska Sędziowie: Karol Ratajczak Maciej Rozpędowski po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 roku w…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Poznaniu z 28 lipca 2021 r., I ACa 89/20

    …Zgodnie z art. 378 § 2 kpc w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Gliwicach z 30 czerwca 2021 r., VIII Pa 39/21

    …do pozwanej (...) S.A. w J. mając na uwadze treść art. 378§2 k .p.c. W konsekwencji stosowania solidarnej odpowiedzialności jedynie w określonym zakresie , co opisano powyżej, zmieniono pkt III wyroku częściowo znosząc koszty zastępstwa procesowego pomiędzy powodem , a pozwaną (...) S.A. w B. , gdyż uwzględniwszy…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 czerwca 2021 r., III Ca 1038/20

    …Nadmienić w tym miejscu można, że zgodnie z art. 378 § 2 k.p.c. , w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne – co stanowi odstępstwo od zasady…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 25 maja 2021 r., IV Ka 267/21

    …pierwszoinstancyjnego, w którym nie stosuje się art. 378 § 2 kpc (por. uchw. SN z 20.5.1966 r., III CZP 24/66, OSNCP 1966, Nr 11, poz. 186; post. SN z 21.11.2000 r., V CKN 507/00, Legalis). Celem instytucji zarzutów od nakazu zapłaty jest doprowadzenie do rozpoznania sprawy (w granicach zakreślonych zarzutami – art.…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Poznaniu z 22 kwietnia 2021 r., II Ca 480/21

    …Pojęciem nierozpoznania istoty sprawy Sąd Najwyższy zajął się w kontekście art.378 § 2 k.p.c. , które jednak odnieść można z powodzeniem do znaczenia tego pojęcia na gruncie art.386 § 4 k.p.c. w odniesieniu do postępowania przed sądem I instancji.

    SAOS
  13. Wyrok SA w Białymstoku z 22 kwietnia 2021 r., I ACa 103/20

    …zmienione rozstrzygnięcie niezaskarżone przez powoda ( art. 378 § 2 k.p.c. nie ma w sprawie zastosowania). Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 385 k.p.c. , orzeczono jak w sentencji. O kosztach instancji odwoławczej postanowiono w oparciu o art. 98 k.p.c. , zasądzając od skarżącego na rzecz powoda i drugiego…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Szczecinie z 31 marca 2021 r., I AGa 110/20

    …Sąd odwoławczy stosując normę art. 378 §2¹ k.p.c. ustalenia Sądu Okręgowego czyni częścią uzasadnienia własnego wyroku, nie znajdując potrzeby ponownego ich szczegółowego przytaczania. Niezbędna konkretyzacja (odwołanie się do treści poszczególnych dokumentów) przedstawiona zostanie w ramach wywodu prawnego.

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Lublinie z 29 marca 2021 r., II Ca 1536/19

    …i Kartograficznym pod numerem P. (...) (...) . Z przepisów art. 378 § 1 i 2 k.p.c. , mających odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym ( art. 13 § 2 k.p.c. ), wynika, że sąd jest związany przedmiotowymi granicami zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji.

    SAOS
  16. Wyrok SO we Włocławku z 24 marca 2021 r., I Ca 306/20

    …Jednakże zgodnie z art. 378 § 2 kpc Sąd II instancji może w granicach zaskarżenia z urzędu rozpoznać sprawę na rzecz współuczestników, którzy wyroku w ogóle nie zaskarżyli lub których apelacja została – jak w rozpoznawanej sprawie – odrzucona, gdy będące przedmioty zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne.

    SAOS
  17. Wyrok SA w Białymstoku z 4 marca 2021 r., III AUa 855/20SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 23 lutego 2021 r., III AUa 21/21

    Sygn. akt III AUa 21/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Michalik Sędziowie: Sędzia SA Dorota Szarek Sędzia SA Marcin Graczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r.…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Poznaniu z 19 stycznia 2021 r., II Ca 1085/20

    …i twierdzeń stron . Używając pojęcia „istota sprawy” w art. 378 § 2 k.p.c. ustawodawca pozostaje konsekwentny, gdyż tu także chodzi o materialny aspekt sporu , rzecz jednak w tym, że ustawodawca łączy to pojęcie, czego nie czyni w innych miejscach, z pojęciem „rozpoznanie” . „Rozpoznanie” zaś, wyrażenie normatywne…

    SAOS