Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Krakowie z 10 marca 2026 r., I AGa 97/23
…podstaw do niemożności zastosowania względem takiej osoby art. 378 §2 k.p.c. Sąd odwoławczy nie stwierdził także naruszeń prawa materialnego innych niż wskazane w apelacji. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
SAOS - Postanowienie SO w Kielcach z 3 lutego 2026 r., II Ca 1532/25
…Stosownie do treści art. 378 § 2 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. To oznacza, że naruszenie przepisów prawa procesowego sąd odwoławczy bierze pod uwagę jedynie na zarzut skarżącego zgłoszony w…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 26 maja 2025 r., I ACa 1490/22
…apelacyjnym także na rzecz pozwanej D. G. na podst. art. 378 §2 k.p.c. , albowiem między tą pozwaną a skarżącym zachodziło współuczestnictwo materialne, a jednocześnie przyczyny, dla których zachodziła konieczność modyfikacji wyroku Sądu pierwszej instancji były dla tych współuczestników wspólne.
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 10 stycznia 2025 r., I ACa 695/23
Sygn. akt I ACa 695/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, 10 stycznia 2025. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski protokolant: sekretarz sądowy Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024, na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 20 grudnia 2024 r., II Ca 120/24
…Sąd drugiej instancji, zgodnie z art. 378 § 2 k.p.c. w zw. art. 382 k.p.c. , rozpoznaje sprawę w granicach apelacji wyznaczonych zakresem zaskarżenia, podniesionymi zarzutami i wnioskami apelacji na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym, jeżeli zgodnie z.…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 20 grudnia 2024 r., I AGa 178/24
…nie rozpoznał w stosunku do niego apelacji na podstawie art. 378 § 2 k.p.c. , może wytoczyć powództwo o pozbawienie wykonalności wydanego przeciwko niemu tytułu wykonawczego ( art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 375 § 2 k.c. ).
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 23 października 2024 r., I ACa 3242/23
…powodów, którzy nie wnieśli skutecznie apelacji ( art. 378 § 2 kpc ). Sąd Apelacyjny ustalił i zważył, co następuje: Apelacja powoda A. D. , popierana przez jego następców prawnych : P. D. i M. W. , musiała odnieść skutek. Ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego, przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku,…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 lipca 2024 r., III Ca 1648/23
…apelacji złożonej przez A. W. (2) . Jak bowiem wynika z art. 378 § 2 k.p.c. , w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne, gdyż ustawodawca miał na…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 27 czerwca 2024 r., II Ca 1527/23
…Nie ma więc także podstaw do stosowania art.378 § 2 k.p.c. Odrzucenie apelacji złożonej jedynie przez pozwanego odnośnie pkt 2. wyroku obejmuje także powództwo przeciwko nim. Pkt 2. zaskarżonego wyroku dotyczy bowiem oddalenia powództwa przeciwko pozwanemu Stowarzyszeniu w pozostałym zakresie ilościowym (ponad…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 7 czerwca 2024 r., II Ca 865/23
…solidarna na podstawie art.441 § 1 k.c. Zatem na podstawie art.378 § 2 k.p.c. wobec wspólności zarzutów apelacji pozwanego skarżącego z zarzutami, jakie mógłby złożyć pozwany H. S. , Sąd Okręgowy zmienił wyrok także na korzyść drugiego pozwanego i powództwo oddalił na podstawie art.386 § 1 k.p.c. Bez znaczenia…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 20 maja 2024 r., III AUa 49/23
…Zawarte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji”, oznacza, że sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia w warunkach opisanych w art. 378 § 2 k.p.c. , dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 8 maja 2024 r., I AGa 359/22
…widzenia odpowiedzialności pozwanego ad.1 stosownie do art.378 § 2 kpc . Omówienie zarzutów apelacji rozpocząć należy od wskazania, że jedynie częściowo uzasadniony jest zarzut naruszenia art.233 § 1 kpc w związku z art.327¹ § 1 pkt 1 kpc polegający na ustaleniu, że wynagrodzenie strony powodowej pozostające do…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 maja 2024 r., XIII Ga 560/23
…Zgodnie jednak z treścią art. 378 par. 2 k.p.c. w granicach zaskarżenia Sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne. Taka właśnie sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 22 lutego 2024 r., V Ca 2269/23
…Pismem z dnia 31 lipca 2023 r. pełnomocnik pozwanych na podstawie art. 378 § 2 k.p.c. wniósł o rozpoznanie apelacji również względem C. M. . W uzasadnieniu wskazano, że Sąd Rejonowy nieprawidłowo wezwał pozwanego do uiszczenia opłaty od wniosku o uzasadnienie, gdyż pozwanych łączy współuczestnictwo materialne, a zatem…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 6 lutego 2024 r., II Ca 1329/23
…Pojęciem nierozpoznania istoty sprawy Sąd Najwyższy zajął się w kontekście art.378 § 2 k.p.c. , które jednak odnieść można z powodzeniem do znaczenia tego pojęcia na gruncie art.386 § 4 k.p.c. w odniesieniu do postępowania przed sądem I instancji.
SAOS - Wyrok SR w Słupcy z 5 lutego 2024 r., I C 290/22
…się do odpowiednich przepisów k.p.c. I tak zgodnie z art. 378 § 1 i 2 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 stycznia 2024 r., III Ca 765/23
…Pojęciem nierozpoznania istoty sprawy Sąd Najwyższy zajął się w kontekście art. 378 § 2 k.p.c. , które jednak odnieść można z powodzeniem do znaczenia tego pojęcia na gruncie art. 386 § 4 k.p.c. w odniesieniu do postępowania przed sądem I instancji.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 18 stycznia 2024 r., I AGa 189/22
…tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy; b) art. 378 § 2 k.p.c. - nierozpoznanie istoty sprawy - poprzez uwzględnienie powództwa i przyjęcie, że strona powodowa skutecznie złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy, ergo mogła skutecznie dokonać naliczenia kary z tytułu odstąpienia od umowy, a także…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 21 grudnia 2023 r., III Ca 891/22
…Sąd Okręgowy także ją w pełni podziela i przez to również nie wymaga ona powielania ( art. 378§2¹ pkt 2 k.p.c ). Zaakcentowania wymaga tu, że ciężar dowodu faktu naruszenia dobra osobistego, a gdy powód dochodzi zadośćuczynienia pieniężnego - także ciężar dowodu doznanej wskutek naruszenia dobra osobistego krzywdy,…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 11 grudnia 2023 r., V AGa 51/22
…lecz rozpatruje sprawę ponownie w granicach zakreślonych art. 378 § 1 i 2 k.p.c. Wynikający z art. 378 § 1 zd. 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza z jednej strony zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice, z drugiej zaś nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich…
SAOS