Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Poznaniu z 21 grudnia 2020 r., II Ca 1108/19

    …K. S. (1) , zgodnie z art. 670 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 k.p.c. Sąd Okręgowy obowiązany był na podstawie zapewnienia spadkowego złożonego przez wnioskodawcę, na podstawie zeznań uczestnika P. M. i na podstawie wymienionych wyżej dokumentów stanu cywilnego ustalić krąg spadkobierców ustawowych zmarłej.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Poznaniu z 14 grudnia 2020 r., I ACa 10/20SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 8 grudnia 2020 r., II Ca 1614/19

    …Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Na podstawie art. 378 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy postanowił rozpoznać sprawę również na rzecz pozostałych pozwanych, wobec których orzeczono eksmisję. Apelacja zasługiwał na uwzględnienie, choć nie wszystkie zarzuty były trafne.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Białymstoku z 29 września 2020 r., I ACa 108/20

    …M. Z. (1) (również na rzecz powódki M. Z. (2) w trybie art. 378 § 2 k.p.c. ), wyrokiem z dnia 31 października 2017 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: zasądził solidarnie od pozwanych M. W. (1) , R. J. (1) i U. R. solidarnie na rzecz powodów M. Z. (2) i M. Z. (1) kwotę 91 623,80 zł z ustawowymi odsetkami od…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Gdańsku z 29 września 2020 r., V ACa 165/20

    …Na podstawie art.378 § 2 k.p.c. w granicach zaskarżenia Sąd Apelacyjny z urzędu rozpoznał także sprawę na rzecz współuczestnika A. S. – która wyroku nie zaskarżyła, lecz popierała apelację, gdyż będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki obu pozwanych – z uwagi na ich solidarną odpowiedzialność – są wspólne.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 10 września 2020 r., I ACa 619/19SAOS
  7. Postanowienie SO w Sieradzu z 24 sierpnia 2020 r., I Ca 234/20SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 7 sierpnia 2020 r., VI ACa 689/20

    …orzekł, jak w sentencji na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. i art. 378 § 2 k.p.c. oraz rozstrzygnął o kosztach procesu w obu instancjach zgodnie z jego ostatecznym wynikiem ( art. 98 § 1 i 3 k.p.c. ).

    SAOS
  9. Wyrok SA w Krakowie z 30 lipca 2020 r., I ACa 99/19

    …wskazując, że nierozpoznanie istoty sprawy – w rozumieniu art. 378 § 2 Kpc – oznacza zaniechanie przez sąd I instancji zbadania materialnej podstawy żądania pozwu albo pominięcia merytorycznych zarzutów pozwanego. Podobnie wypowiadał się także Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia : 12 października 1999 r. III CKN 418/98,…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Świdnicy z 21 lipca 2020 r., II Ca 113/20

    …pkt II wyroku z dnia 25.11.2019 r. Wprawdzie zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, to jednak zgodnie z brzmieniem § 2 tego przepisu w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 16 lipca 2020 r., V AGa 703/18SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 czerwca 2020 r., III Ca 26/20

    …art. 386 § 4 K.p.c. Zgodnie z normą prawną zawartą w art. 378 § 2 K.p.c. orzeczenie zostało uchylone w całości, w stosunku do obojga pozwanych, mimo złożenia apelacji tylko przez jednego z nich. W postępowaniu toczącym się po uchyleniu wyroku, sąd pierwszej instancji winien kierować się wskazaniami (...) zawartymi w…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 3 czerwca 2020 r., VI ACa 657/18

    …Z tych przyczyn podlegała ona oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Zgodnie z art. 378 § 2 k.p.c. , sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne.

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Gliwicach z 30 kwietnia 2020 r., III Cz 1574/19

    …postępowania, którą Sąd odwoławczy – z mocy regulacji art. 378 § 2 k.p.c. - zobligowany jest uwzględnić z urzędu. Dlatego niezależnie od oceny zasadności podniesionych zarzutów zażalenie jest uzasadnione, co w oparciu o regulację art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. prowadziło do uchylenia…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Sieradzu z 6 kwietnia 2020 r., I Ca 49/20SAOS
  16. Wyrok SA w Szczecinie z 17 marca 2020 r., I AGa 32/19

    …Nie zachodzi także w stosunku do powódek sytuacja współuczestnictwa w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c. Mając na uwadze powyższe, odrzuceniu podlegały apelacje wymienionych powódek, w zakresie nieobjętym ich interesem prawnym (odnoszone do roszczeń, które nie były objęte ich żądaniami, tylko innych powodów), jako…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Białymstoku z 24 lutego 2020 r., I ACa 407/19SAOS
  18. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 lutego 2020 r., II Ca 685/19

    …apelację, wniesioną jedynie przez powoda, na podstawie art. 378 § 2 kpc rozpoznał sprawę także na rzecz powódki, która apelacji nie wniosła, uznając, iż będące przedmiotem zaskarżenia prawa są dla obojga powodów wspólne. Z powyższych przyczyn, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 4 i art. 108 § 2 k.p.c , orzekł jak w…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 29 stycznia 2020 r., I ACa 224/19SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 22 stycznia 2020 r., V ACa 240/19

    …wykluczały bowiem nawet zastosowanie w tym zakresie art. 378 § 2 k.p.c. Apelacją pozwanego W. S. wyrok wydany w tej sprawie przez Sąd Okręgowy został zaskarżony w zakresie dotyczącym tego pozwanego co do uwzględnionej części obu żądań.

    SAOS