Orzeczenia i interpretacje

…Przepis art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. zobowiązuje sąd drugiej instancji do rozpoznania sprawy w granicach apelacji, czyli do ponownej oceny merytorycznej sprawy w granicach wyznaczonych przez stronę zakresem zaskarżenia (w niniejszej sprawie co do zasadności rozstrzygnięcia w całości wobec zakresów zaskarżenia…

…Jak wynika z art. 378 § 2 k.p.c. , w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne.

…Wstępnie wskazać trzeba, że Sąd Apelacyjny na mocy art. 378 §2 k.p.c rozpoznał sprawę także na rzecz powódki. Odnosząc się do zarzutów apelacji wskazać należy w pierwszej kolejności, że Sąd Apelacyjny podziela ustalenia faktyczne Sadu pierwszej instancji, poza zakwestionowanymi w apelacji.

…na rzecz pozwanych P. G. (1) i K. G. i to na podstawie art. 378 § 2 k.p.c. Apelacja jest częściowo zasadna. Nie zasługuje jednak na uwzględnienie zarzut błędnych ustaleń faktycznych. Sąd Rejonowy poczynił w sprawie poprawne ustalenia, aprobowane przez Sąd Okręgowy.

…Apelacja podlegała uwzględnieniami, a na podstawie art. 378§2 k.p.c. Sąd rozpoznał ją także na rzecz pozostałych pozwanych. Sąd I instancji nie rozstrzygnął istoty sprawy albowiem nie rozstrzygnął o prawidłowości rozliczeń dokonanych przez powódkę.

…obu pozwanych odpowiadających in solidum wobec powoda ( art. 378§2 kpc ). O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono przy uwzględnieniu że pozwany szpital wygrał sprawę w 60%, a powód – w 40%, na podstawie art. 98§ 1 i 3 kpc w zw. z art. 99 kpc i art. 100 kpc oraz art. 108§1 kpc w zw.

…ewentualnie także na rzecz współuczestników materialnych ( art. 378 § 2 kpc ), dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale zebranym przez sąd I-ej instancji ( art. 381 i 382 kpc ), ustala podstawę prawną orzeczenia niezależnie od zarzutów podniesionych w…

…w pozwie stanowi nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c. Reasumują, w zaistniałym stanie rzeczy Sąd Okręgowy uznał, że nie została rozpoznana istota sprawy, gdyż Sąd I instancji orzekł o innym roszczeniu, niż dochodzone przez powoda.

…199; zob. też T. W., W kwestii właściwej interpretacji art. 378 § 2 KPC , Przegląd Sądowy 1997 r. Nr 4, s. 35 i n.). Reczą Sądu I instancji przy ponownym rozpoznaniu sprawy będzie zatem weryfikacja spornej przesłanki pozytywnej odpowiedzialności W. W. wynikającej z art. 116 § 2 OP, mając na uwadze, iż ciężar jej…

…wyrok jeżeli nie została rozpoznana istota sprawy - art. 378 § 2 k.p.c. ) - należy uznać, że odpowiada wymaganiom art. 368 k.p.c. takie zredagowanie apelacji, które w drodze interpretacji zawartych sformułowań pozwala określić jakie wadliwości skarżący zarzuca.

…w rozpoznawanej sprawie nie miał zastosowania przepis art. 378 §2 k.p.c. , albowiem ze swej istoty sprawy o ochronę dóbr osobistych mają charakter indywidualny, związany ściśle z konkretną osobą. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podst. art. 373 k.p.c. w zw.

…zob. też T. Wiśniewski, W kwestii właściwej interpretacji art. 378 § 2 k.p.c. , Przegląd Sądowy 1997 nr 4, s. 35 i n.). Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy powinien rozważyć dopuszczenie dowodu z opinii biegłego celem ustalenia wartości nieruchomości, następnie należnej opłaty za użytkowanie wieczyste, jak…

…Na wstępie wskazać należy, iż w świetle art. 378§2 k.p.c. w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne.

…do pozwanego A. O. (nie zachodzi sytuacja, o której mowa w art. 378 § 2 k.p.c. ). Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd I instancji przeprowadzić winien postępowanie dowodowe w kierunku przedstawionym wyżej i stosownie do jego wyników, przy ewentualności dopuszczalnych prawem innych jeszcze niezbędnych czynności w…

…Nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c. oznacza zaniechanie przez sąd pierwszej instancji zbadania materialnej podstawy żądania pozwu albo pominięcie merytorycznych zarzutów pozwanego. Następuje zatem przede wszystkim wtedy, gdy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji nie odnosi się do tego, co…

…instancji winien uwzględniać to niewyjaśnienie z urzędu ( art. 378 § 2 kpc ). W realiach niniejszej sprawy, wobec prawomocności wyroku z dnia 18 listopada 2015r., wydanego przez Sąd Okręgowy w S. w sprawie IC 57/15, którym stwierdzono nieważność uchwały nr (...) z dnia 9.09.2013 r. i uchwały nr (...) z dnia 13.11.2013…

…Na zasadzie art. 378§2 k.p.c. pozwany wnosił o rozpoznanie sprawy także na rzecz drugiego z pozwanych, gdyż prawa i obowiązki obu pozwanych, z uwagi na istniejącą między nimi solidarność niewłaściwą, są im wspólne. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja powódki nie znajduje uzasadnionych podstaw zaś apelacja…

…instancji nie może wykroczyć poza granice zaskarżenia ( art. 378 § 1 i 2 k.p.c. ). W tym stanie rzeczy ona podstawie art. 386 § 3 k.p.c w zw. art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. orzeczono jak w postanowieniu. Stosownie do zasady odpowiedzialności za wynik procesu o kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. , Apelacja…

…obojga, bowiem zasądzono od nich należności solidarnie ( art. 378 § 2 kpc ). Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd I instancji w pierwszej kolejności ustosunkuje się do podniesionego przez pozwanych zarzutu przedawnienia roszczenia pozwanych, mając na uwadze przy ocenie czynności wskazanych przez powoda jako…

…Jak dalej argumentuje Sąd Najwyższy, wynikający z art. 378 § 2 kpc , wyjątek od zasady dyspozycyjności i zasady związania granicami apelacji przez przyznanie sądowi odwoławczemu możliwości wyjścia we wskazanej w nim sytuacji poza podmiotowe granice zaskarżenia wyroku sądu pierwszej instancji został podyktowany…