Orzeczenia i interpretacje

…k.p.c., art. 49 k.p.c., art. 379 pkt 4 i 5 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 , 382 , 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 406 k.p.c. skutkujące nieważnością postępowania na skutek wydania orzeczenia przez sąd, w składzie którego było dwóch sędziów podlegających wyłączeniu z mocy ustawy.

Sygn. akt I CSK 228/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. G. przeciwko T. B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie…

…pozwala na rozstrzygnięcie apelacji na rzecz pozwanej ( art.378§2 k.p.c. ), a z drugiej nie pozbawia pozwanego dalej idącej ochrony, o ile w ramach postępowania wywołanego sprzeciwem wyjaśnione zostaną inne okoliczności faktyczne od tych, które legły u podstaw wydanego w sprawie rozstrzygnięcia ( art.375§2 k.c. ).

…zaskarżenia są obowiązki wspólne dla A. C. i B. C. ( art. 378 § 2 k.p.c. ). Uzasadnienie prawne Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja pozwanego zasługuje na uwzględnienie tylko w części. Sąd Apelacyjny rozważył na nowo cały zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonał jego własnej oceny.

…Na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , przy zastosowaniu art. 378 § 2 k.p.c. uwzględniono w całości apelację pozwanego, także na rzecz pozostałych pozwanych i zmieniono zaskarżony wyrok oddalając powództwo. Apelacja powódki kwestionująca wysokość zasądzonego odszkodowania, wobec bezzasadności żądania pozwu została…

…Żądanie wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Sądu II instancji uzasadniała tym, że zgodnie z art. 378 § 2 kpc w granicach zaskarżenia Sąd ten był uprawniony z urzędu do rozpoznania sprawy także na jej rzecz. Powódka wniosła o oddalenie zażalenia.

…prawa materialnego zawartego w apelacji pozwanego. ( art. 378 § 1 zd.1 i § 2 k.p.c. ) W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd Okręgowy jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał przepis art. 417 § 2 k.c. Przepis ten odnosi się do szkód wyrządzonych na skutek działań należących do t.z.w. imperium organów państwa i…

…sprawy . Nierozpoznanie istoty sprawy – w rozumieniu art. 378 § 2 kpc ( aktualnie po nowelizacji tego przepisu w rozumieniu 386 § 4 kpc ) - oznacza zaniechanie przez Sąd I instancji zbadania materialnej podstawy żądania pozwu, albo pominięcie merytorycznych zarzutów pozwanego ( vide wyrok SN z 23.09.1998 r, II CKN…

…W ramach drugiej podstawy kasacyjnej powódka zarzuciła naruszenie art. 233 § lkpc, art. 316 § 1 kpc i art. 378 § 2 kpc wskutek nieodniesienia się przez Sąd Apelacyjny do zasadności zarzutu apelacji kwestionującego oddalenie powództwa ewentualnego w żądanym zakresie.

…Natomiast nieważność postępowania jest brana przez Sąd II instancji z urzędu pod uwagę w świetle art. 378 § 1 kpc . Zgodnie z treścią art. 366 kpc wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osadzonej tylko co do tego co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia a ponadto tylko miedzy tymi samymi stronami.

…J. i T. K. . Zastosowaniu w odniesieniu do nich przepisu art. 378 § 2 k.p.c. sprzeciwia się bowiem procesowy fakt uprawomocnienia się wspomnianego w części opisowej niniejszego uzasadnienia wyroku zaocznego z dnia 8 grudnia 2011 r.( art. 363 k.p.c. ).

…Na podstawie art. 378§ 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny rozpoznał sprawę także na rzecz pozwanej (...) sp. z o.o. w S. , która poparła apelację pozwanego J. D. , uznając, że będące przedmiotem zaskarżenia obowiązki są dla obu pozwanych wspólne.

…W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, iż zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powinność rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny…

…Należało zatem zmienić zaskarżony wyrok i zasądzoną od pozwanych ( art. 378 § 2 kpc ) kwotę 70 000 złotych obniżyć do kwoty 30 000 złotych. Co do zadośćuczynienia na podstawie art. 448 w zw. z art. 24 § 1 kc. Apelacja powódki słusznie zarzuca, że uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie spełnia w tym zakresie wymogów z…

…uzasadniane specyfiką unormowania przewidzianego w art. 378 § 2 kpc nie wydaje się dostatecznie uzasadnione. Z tego względu za trafne uznać trzeba odmienne stanowisko, jakie zajął Sąd Najwyższy w uchwale z 12.6.1967 r. ( III CZP 25/67, OSNC 1968 r, nr 4, poz. 57), uznając, że w takiej sytuacji nie ma możliwości…

…przez nią w apelacji, a zatem powołanie się na naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. nie mogło być uznane za trafne. Sądy obu instancji przyjęły, że M. S.-G. była uprawniona do reprezentacji Spółki podejmującej czynność pozwania innego wspólnika, co było zgodne z art. 64 § 1¹ i art. 67 §1 k.p.c. Nie było podstaw do…

…Zgodnie z art. 378 § 2 k.p.c. sąd w granicach zaskarżenia może rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli. Reguła ta w jednakowej mierze dotyczy także sytuacji, gdy jak w tej sprawie, apelacja drugiego z pozwanych została odrzucona.

…odpowiedniego stosowania w postępowaniu kasacyjnym art. 378 § 2 k.p.c., który ma zastosowanie do dłużników solidarnych lub odpowiedzialnych in solidum, jeżeli przedmiotem sporu są obowiązki wspólne, a taka sytuacja występuje w niniejszej sprawie.

…farmaceutycznego nie naruszyło ich dóbr osobistych, - art. 378 § 2 k.p.c. przez przyjęcie, że obowiązek złożenia przez wydawcę i redaktora naczelnego oświadczenia o przeproszeniu za naruszenie dóbr osobistych spowodowane opublikowaniem spornego materiału jest obowiązkiem wspólnym, - art. 1049 § 1 k.p.c. przez…

…Taką podstawę mógłby stanowić art. 378 § 2 k.p.c., stosowany w postępowaniu kasacyjnym w związku z treścią art. 398²¹ k.p.c. Przepis ten jest odstępstwem od zasady związania granicami zaskarżenia (w aspekcie podmiotowym) w postępowaniu apelacyjnym.