Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 29 listopada 2005 r., III CK 255/05
…Za takim stanowiskiem przemawia także nowelizacja art. 378 § 2 k.p.c. dokonana ustawą z dnia 24 maja 2004 r. (Dz. U. Nr 48, poz. 554). Sąd Apelacyjny przyjął, że co do zasady stwierdzenie, iż sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, powinno prowadzić do uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do…
SAOS - Postanowienie SN z 27 października 2005 r., III CZ 78/05
…zmiany lub uchylenia (art. 368 § 1 pkt 5 w związku z art. 378 § 1 i 2 k.p.c.). Nie budzi wątpliwości fakt, że pełnomocnik powoda wymagania tego nie spełnił, gdyż wniosek apelacji ograniczył do żądania „zmiany zaskarżonego wyroku poprzez podwyższenie kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania”, nie zaznaczając o jakie…
SAOS - Wyrok SN z 5 października 2005 r., II CK 102/05
…zeznań świadków i opinii biegłego były spóźnione, - art. 378 § 1, 328 § 2, 199 § 1 pkt 3, 67 § 1, 199 § 1, 40 k.p.c. polegającego na wydaniu wyroku utrzymującego nakaz zapłaty w mocy, podczas gdy pozew podlegał odrzuceniu. W ramach pierwszej podstawy kasacyjnej skarżący zarzuca naruszenie - art. 38 k.c., 201 § 1 i 2…
SAOS - Wyrok SN z 5 października 2005 r., II CK 752/04
…Sąd Okręgowy nie rozpoznał sprawy na rzecz pozostałych pozwanych na podstawie art. 378 § 2 k.p.c., mimo że wzięli oni udział w rozprawie apelacyjnej i „wnieśli o uwzględnienie apelacji pozwanej Z. P.”, ze względu – jak wyjaśnił – na „istotę zobowiązania łączącego strony, a także okoliczność, że przedawnione roszczenie…
SAOS - Wyrok SN z 15 września 2005 r., II CK 59/05
…Zarzuciła naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. przez rozpoznanie sprawy ponad granice apelacji, art. 233 § 1 k.p.c. przez sprzeczność ustaleń faktycznych z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz naruszenie art. 230 k.p.c. przez nieuwzględnienie istotnej dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności, do której nie…
SAOS - Wyrok SN z 7 lipca 2005 r., II UK 271/04
TezaNaruszenie art. 5 k.p.c. przez niepouczenie osoby głęboko chorej psychicznie o konieczności ustanowienia pełnomocnika w procesie nie powoduje nieważności postępowania, lecz może być uchybieniem mogącym mieć wpływ na wynik sprawy (art. 393¹ pkt 2 k.p.c.).
SAOS - Wyrok SN z 14 czerwca 2005 r., V CK 731/04
…kasacji stosownych zarzutów naruszenia prawa procesowego (art. 378 § 2 i art. 386 § 2 k.p.c.). Zgodnie z art. 393¹¹ § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy jest bowiem związany granicami kasacji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 1997 r., I CKN 825/97, OSNC 1998, nr 6, poz. 81).
SAOS - Uchwała SN z 28 kwietnia 2005 r., III CZP 13/05
TezaObowiązek złożenia przez wydawcę, redaktora naczelnego i autora materiału prasowego oświadczenia o przeproszeniu za naruszenie dóbr osobistych spowodowane opublikowaniem tego materiału nie jest obowiązkiem wspólnym w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c.
SAOS - Wyrok SN z 18 marca 2005 r., II CK 551/04
…skarżący zarzuciła naruszenie przepisów postępowania: art. 378 § 1 i 382 k.p.c. oraz art. 233 § 1, 316 § 1 i 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez dowolne przyjęcie, że strony łączyły dwie umowy ramowe sprzedaży, a nie jedna. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
SAOS - Wyrok SN z 9 marca 2005 r., III CK 271/04
…Z uwagi na wyłączenie w postępowaniu kasacyjnym stosowania art. 378 § 2 k.p.c. (wyrok SN z dnia 26 listopada 1999 r., III CKN 468/98, OSP 2000, nr 7-8, poz. 117) Sąd Najwyższy nie może objąć rozpoznaniem współpozwanego A. W., który nie zaskarżył kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego.
SAOS - Wyrok SN z 16 lutego 2005 r., IV CK 491/04
…k.p.c. powód zarzucił naruszenie przepisów postępowania: art. 378 § 1 i 2 k.p.c., art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez niezastosowanie prawidłowej normy prawnej do ustalonego w sprawie stanu faktycznego, dokonanie której to czynności z urzędu było obowiązkiem Sądu Okręgowego, bez względu na…
SAOS - Wyrok SN z 7 stycznia 2005 r., IV CK 204/04
…W kasacji pozwany zarzucił – w ramach podstawy z art. 393¹ pkt 2 k.p.c. – naruszenie art. 386 § 6, art. 378 § 2 i art. 383 k.p.c., natomiast opierając kasację także na podstawie z art. 393¹ pkt 1 k.p.c. zarzucił naruszenie art. 496 w zw.
SAOS