Orzeczenia i interpretacje

…W punkcie I. postanowienia z 30 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy na podstawie art. 350§1 i 3 k.p.c. sprostował zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w jego punkcie 1. podpunkcie b. w miejsce: „ruchomości od pkt d do pkt z postanowienia” postanowił wpisać: „ruchomości od pkt d. do pkt cc. postanowienia”.

…orzekł w punkcie I. sentencji postanowienia na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Odnosząc się do zarzutów apelacji, to skarżący wskazał w niej, iż Sąd I instancji dokonał nienależytej oceny w zakresie tego, czy decyzja będąca podstawą dokonanego wpisu jest ostateczna,…

…błąd pisarski Sąd II instancji sprostował na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. jako bezzasadną. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c.…

…Powyższe Sąd sprostował na mocy art. 350 §3 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono jak w pkt 4 sentencji na podstawie art. 520 §3 k.p.c. zasądzając na rzecz wnioskodawcy od skarżącego uczestnika, którego wnioski w zasadniczej części zostały w całości oddalone zwrot kosztów za…

Sygn. akt IX Ca 758/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z…

…W punkcie I sentencji Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. , sprostował zaskarżony wyrok w komparycji oraz w sentencji w zakresie określenia strony odwołującej się w ten sposób, że wpisał w miejsce (...) Sp. z o.o. w W. ” – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ”.

…Jednocześnie Sąd Okręgowy w punkcie 1. wyroku, na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, w ten sposób, że w miejsce wskazanej nieprawidłowej sygnatury akt sprawy „I C 983/20” wpisał prawidłową „I C 938/20”.

…W punkcie I sentencji Sąd Apelacyjny sprostował, na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. , oczywistą omyłkę pisarską w zakresie oznaczenia sygnatury zaskarżonego wyroku w ten sposób, że skreślił sygnaturę „VII U 1345/18”, w miejsce której wpisał „VII U 114/19”.

…i dlatego należało ją sprostować na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Zastosowana przez Sąd Rejonowy regulacja prawna, co do zasady, z powyżej wskazanymi wyjątkami, jest prawidłowa. Dlatego też zarzuty apelacji w zasadniczej części są bezzasadne, a tylko w części były zasadne i jako takie…

…§1 pkt 6. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny w trybie art. 350 § 1 i § 3 kpc dokonał sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Sądu Okręgowego . Apelacja nie jest uzasadniona w części zarzucającej bezzasadne uwzględnienie powództwa przez Sąd Okręgowy.

…sprawy należy wskazać, że Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym postanowieniu. W orzeczeniu Sądu I instancji znalazły się bowiem dwa punkty oznaczone tym samym numerem (...) . Apelacja jest częściowo zasadna.

…jako pierwszego słowa (...) zamiast prawidłowo (...) ), a art. 350 § 3 k.p.c. zezwala Sądowi drugiej instancji na dokonanie sprostowania tego rodzaju niedokładności w wyroku nawet z urzędu.

…z dnia 29 07 2020r. sprostowano w oparciu o regulację art. 350 § 1 i 3 k.p.c. SSO Leszek Dąbek

…wyroku, Sąd Apelacyjny postanowił na podstawie art.350 § 1 i 3 k.p.c. (pkt I); przedmiotem procesu było powództwo główne i ewentualne. II. Apelacja pozwanego. 1/ Oczywiście niesłuszny jest zarzut nieważności postępowania na podstawie art.379 pkt 2 k.p.c. , albowiem pełnomocnictwo procesowe obejmujące umocowanie do…

…Podstawę sprostowania oczywistej omyłki w oznaczeniu firmy wierzyciela stanowiły przepisy art. 350 § 3 w zw. z art. 361 k.p.c. i art. 229 p.u. Marcin Winczewski Artur Fornal Jacek Wojtycki nie jest obecny z powodu urlopu i dlatego nie podpisał uzasadnienia. Bydgoszcz, dn. 31.10.2022

Sygn. akt IX Ca 1412/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz Sędziowie: Jacek Barczewski Aneta Dawidziuk Protokolant: staż. Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. w…

…Wobec uwzględnienia tego żądania (i braku żądań dochodzonych obok niego), Sąd Apelacyjny, na zasadzie art. 350 § 3 k.p.c. , dokonał sprostowania zaskarżonego wyroku i usunął określenie go jako wstępnego. Przypomnieć bowiem należy, że wyrok wstępny ( art. 318 § 1 k.p.c. ) ma charakter wyroku ustalającego i prejudykatu…