Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt I ACa 138/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Dorota Markiewicz Protokolant: Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D.…

…Nadto, na podstawie art. 350§1 i 3 k.p.c. sprostowano oczywistą omyłkę w punkcie 1 i 2 wyroku poprzez wskazanie, że zasądzenie dochodzonej w niniejszej sprawie należności oraz kosztów procesu następuje na rzecz strony powodowej. SSA Beata Kurdziel

…wykonawczy, w tym zakresie sprostowano niedokładność - art. 350 § 1 i 3 k.p.c. (pkt 1. sentencji). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , należało orzec jak w punkcie 2. sentencji. W pozostałej części apelację, na podstawie art. 385 k.p.c. , jako bezzasadną oddalono (pkt 3. sentencji).

…W tym zakresie Sąd orzekł na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Apelacja jako bezzasadna podlega oddaleniu. Zdaniem Sądu Odwoławczego Sąd I instancji ustalił wszystkie istotne elementy stanu faktycznego niezbędne do wydania wyroku. Sąd II instancji ustalenia te podziela i traktuje jako własne, za wyjątkiem ustaleń…

…Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny z urzędu sprostował w komparycji zaskarżonego wyroku oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu pozwanego w ten sposób, że w miejsce: (...) ” wpisał: (...) SSA Edyta Jefimko .

…Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy, na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. , orzekł jak w pkt 1 sentencji wyroku. Przechodząc do meritum należy stwierdzić, że apelacja nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem orzeczenie Sądu Rejonowego jest prawidłowe i znajduje oparcie zarówno w zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym,…

…98 k.p.c. , zaś w zakresie sprostowania – na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Marzena Konsek-Bitkowska

…Sąd okręgowy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania wyroku sądu I instancji może dokonać również sąd II instancji, jeżeli sprawa się…

…Na wstępie należy wskazać , że działając na podstawie art. 350 par 3 kpc Sąd II instancji sprostował w zaskarżonym orzeczeniu Sądu Okręgowego oczywiste niedokładności w sposobie określenia nazwy pozwanego ubezpieczyciela , poprzez dodanie do niego pominiętego przez Sąd jej elementu (...) . Rozpoczynając ocenę apelacji…

…Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy w punkcie I., z urzędu dokonał sprostowania oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Rejonowego poprzez wpisanie prawidłowej firmy wnioskodawcy (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L. ” w miejsce błędnego (...) Spółka Akcyjna . O kosztach…

…Sprostowania Sąd Apelacyjny dokonał na podstawie art. 350 § 3 w zw. § 1 art. 350 k.p.c. Apelacja podlega oddaleniu z tym, że podstawę faktyczną rozstrzygnięcia należało uzupełnić na podstawie materiału dowodowego zebranego przed Sądem Okręgowym i przeprowadzonego w postępowaniu apelacyjnym dowodu z dokumentów…

…Uzasadniając wydany wyrok na wstępie należy wskazać, że Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. dokonał sprostowania oczywistej niedokładności wyroku sądu I instancji, gdzie sąd ten oba punkty swego rozstrzygnięcia oznaczył liczbą „1” (pkt I).

…w pkt IV petitum apelacji powyżej; VI. nawiązując do art. 350 § 3 k.p.c. pozwany wskazał, że w pkt IV Wyroku Sądu I instancji wymaga sprostowania, ponieważ błędnie wskazano oznaczenie „ aneksu nr (...) ", podczas gdy powinno ono brzmieć „ aneksu nr (...) " ponadto w ramach tego aneksu błędnie oznaczono §2, podczas gdy…

…2017 r. W związku z tym Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. z urzędu sprostował w pkt I i II zaskarżonego wyroku oczywistą omyłkę poprzez zastąpienie błędnie wskazanej tam daty: „na dzień 6 kwietnia 2017 r.”, od której ponownie ustalana jest wysokość emerytury policyjnej…

…Dlatego też na podstawie art. 350§ 1 i 3 k.p.c. należało orzec jak w pkt 1 wyroku. Apelacja strony powodowej jest bezzasadna. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne czyniąc je podstawą swojego rozstrzygnięcia.