Orzeczenia i interpretacje

…poprzedzone stwierdzeniem, że Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. , dokonał sprostowania punktu I zaskarżonego wyroku poprzez dodanie po słowach: „z zastrzeżeniem pozwanemu prawa powoływania się w postępowaniu egzekucyjnym” słów „na ograniczenie odpowiedzialności”, a to z uwagi…

…385 kpc . Sąd Okręgowy ponadto sprostował na podstawie art. 350 § 3 kpc oznaczenie daty rozpoznania sprawy w zaskarżonym wyroku, wskazując datę zamknięcia rozprawy w miejsce daty ogłoszenia wyroku Sądu Rejonowego. sędzia Alicja Romanowska sędzia Tomasz Koronowski sędzia Renata Żywicka

…kolejności należy wskazać, że działając na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował punkt I. podpunkt 1. sentencji zaskarżonego postanowienia Sądu Rejonowego w ten sposób, że zamiast numeru "194/12" wpisać numer "194/2" oraz po wyrażeniu "nr 77/79/81" dodał słowa "w Ł.…

…przez Sąd Apelacyjny w oparciu o art. 361 k.p.c. w zw. z art. 350 § 1 i 3 k.p.c. SSA Anna Bohdziewicz SSA Małgorzata Wołczańska SSA Mieczysław Brzdąk

…Na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. sprostowano w zaskarżonym wyroku oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku ubezpieczonej (pkt 4). Romana Mrotek Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Urszula Iwanowska

Sygn. akt: I AGa 141/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Machnij (spr.) Sędziowie: SA Dariusz Janiszewski SO (del.) Karolina Sarzyńska Protokolant: sekr. sąd. Łukasz Droszkowski po rozpoznaniu w dniu 24…

…Ponadto na mocy art. 350 § 1 i 3 k.p.c. dokonano sprostowania omyłek pisarskich w sentencji zaskarżonego wyroku przez nadanie prawidłowej pisowni słowu „billboardach”. SSA Przemysław Banasik SSA Marek Machnij SSA Ewa Tomaszewska

…O sprostowaniu oczywistej niedokładności w oznaczeniu przedmiotu sprawy rozstrzygnięto w trybie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Agnieszka Wachowicz-Mazur Dorota Markiewicz Marzanna Góral

…Na podst. art. 350 § 1 i 3 kpc sąd sprostował niedokładność w oznaczeniu strony pozwanej zawartą w wyroku, gdyż oznaczając stronę pozwaną sąd pierwszej instancji określił jako (...) . Tak strona pozwana była określana przez zastępującą ją Prokuratorię Generalną RP oraz przez sąd w uzasadnieniu wyroku.

…W związku z czym orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji prostując tę omyłkę na podstawie art. 350§1 i §3 k.p.c. W punkcie trzecim wyroku Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie czwartym, znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego pomiędzy stronami, w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, na zasadzie…

…więc oddaleniu ( art. 385 k.p.c. ), z tym że na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. zachodziła potrzeba sprostowania oznaczenia spraw rozpoznanych zaskarżonym wyrokiem, mimo że jego sentencja zawiera rozstrzygnięcia o żądaniach powoda w dwu sprawach rozpoznanych tym orzeczeniem.

…W punkcie 1 wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. sprostował oczywistą niedokładność w oznaczeniu stron postępowania w ten sposób, że w komparycji wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 31 lipca 2019 r., sygn. akt IV U 345/18 po słowach „przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. ”…

…Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny w punkcie I sentencji na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. sprostował rubrum zaskarżonego wyroku w ten sposób, że przedmiot postępowania określił jako „o uchylenie uchwały ewentualnie o stwierdzenie nieważności”.

…W pierwszej kolejności wskazać należy, że zgodnie z art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji.

…Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Okręgowy z urzędu sprostował omyłkę w zaskarżonym wyroku w zakresie oznaczenia sygnatury akt sprawy. /-/ Agata Szlingiert /-/ Joanna Andrzejak-Kruk /-/ Marcin Radwan

…Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. , sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki . Jednocześnie jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować orzeczenie sądu pierwszej instancji ( art. 350 § 3 k.p.c. ).

…W związku z tym Sąd Okręgowy na zasadzie art. 350§3 k.p.c. sprostował niedokładność rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 wyroku Sądu Rejonowego. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł na zasadzie art. 98 k.p.c. obciążając nimi powoda przy uwzględnieniu okoliczności, że zgodnie z art. 108 ustawy z 28…

…Na podstawie. na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. sprostowano z urzędu w zaskarżonym wyroku oczywistą omyłkę pisarką w oznaczeniu statio fisci Skarbu Państwa w ten tylko sposób, że zamiast: „ (...) ” wpisano wyrazy: „ (...) ”.

…Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. , sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki . Jednocześnie jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować orzeczenie sądu pierwszej instancji ( art. 350 § 3 k.p.c. ).

…kwestii spadkobrania po J. L. (2) . Ponadto w oparciu o art. 350 § 3 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd II instancji sprostował oczywistą omyłkę w zaskarżonym orzeczeniu polegającą na błędnym wskazaniu sygnatury akt sprawy.