Orzeczenia i interpretacje

…k.c. i 1047 k.c. i z tego względu Sąd Apelacyjny na mocy art. 350 § l i § 3 k.p.c. orzekł jak w punkcie l wyroku. Materiał dowodowy przedłożony przez powodów, przede wszystkim pozwalał na ocenę poziomu dochodów uzyskiwanych przez powoda z prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, nie sposób zaś na tej…

TezaPostanowienie sądu drugiej instancji dotyczące sprostowania wyroku, a w rzeczywistości zmieniające ten wyrok co do istoty, podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, chyba że skarga kasacyjna w sprawie nie przysługuje.

…przeciwko stronie niebiorącej udziału w procesie, art. 350 § 3 k.p.c. – poprzez wydanie postanowienia (podlegającego ocenie Sądu Najwyższego w trybie art. 380 w związku z art. 398²¹ k.p.c.) o sprostowaniu oznaczenia strony pozwanej prowadzące do podmiotowego przekształcenia procesu z obejściem właściwych w tej mierze…

…W zażaleniu na to postanowienie pozwany zarzucił Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 398¹ w zw. z art. 350 § 1 i art. 354 k.p.c. oraz art. 328 § 2 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Zarzucając powyższe wniósł o jego uchylenie i przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

…istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie naruszenie art. 350 § 3 k.p.c. poprzez niezasadne potraktowanie jako oczywistej omyłki dotyczące) oznaczenia strony postępowania w sentencji wyroku Sądu I instancji i ustalenie, że stroną powinien być małoletni J. M. zamiast przedstawicielki ustawowej – A. K., podczas gdy…

…Wydane w tym przedmiocie, na podstawie art. 350 § 3 k.p.c., orzeczenie Sądu drugiej instancji ma charakter postanowienia, od którego nie służy skarga kasacyjna. Także skarga kasacyjna od wyroku w części w jakiej wyrok Sądu pierwszej instancji uchylono i sprawa roszczenia o zapłatę została przekazana temu Sądowi do…

…wynika jedynie z oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 350 § 1 k.p.c., popełnionej niejako automatycznie w uzasadnieniu wyroku. Mając to na względzie, Sąd Najwyższy, po sprostowaniu sentencji wyroku Sądu drugiej instancji (art. 350 § 3 w zw.

…wnioskodawcy od powyższego wyroku, dokonując - na zasadzie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. - sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w jego komparycji i wskazując, że Sąd pierwszej instancji nie zamieścił w niej daty decyzji z dnia 12 listopada 2007 r., chociaż niewątpliwie odwołanie od tej decyzji rozpoznał, co…