Orzeczenia i interpretacje

…Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostował jedynie oczywistą niedokładność pisarską zawartą w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego z dnia 8 maja 2025 r., w ten sposób, że po słowach „Zasądza od” wpisał „pozwanego” oraz po słowach „na rzecz” wpisał „odwołującego”.

…1215/2012 W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie: art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. orzekł jak w pkt 1 sentencji; na art. 385 k.p.c. orzekł jak w pkt 2 sentencji; na podstawie art. 98 § 1,1¹ k.p.c. oraz § pkt 4, § 10 ust. 2 pkt 1 Rozp. Min Spr.

…Omyłka powyższa podlegała sprostowaniu na podstawie art. 350 § 1 kpc . Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 477¹⁴ § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł o prawie do przeliczenia emerytury od dnia 1 listopada 2021r. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej - po sprostowaniu oczywistej omyłki…

…O oczywistości pomyłki Sądu, w rozumieniu art. 350 §1 k.p.c. świadczy zresztą treść samej sentencji wyroku, w której odsetki zasądzone zostały od 26 lipca 2024 r., czyli dnia następującego po dacie złożenia oświadczenia o potrąceniu. Gdyby bowiem zamiarem Sądu odwoławczego nie było uwzględnienie przy potrąceniu kwoty…

Sygn. akt V AGa 530/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia SA Katarzyna Żymełka Sędziowie: SA Barbara Konińska (spr.) SA Wiesława Namirska Protokolant Aneta Gajewska-Mruklik po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r.…

…W pierwszej kolejności sprostowaniu podlegały niedokładności zaskarżonego wyroku – art. 350 § 1 i 3 k.p.c. W przypadku odroczenia ogłoszenia wyroku jako protokolanta w komparycji wyroku należy wskazać protokolanta z posiedzenia poprzedzającego wyrokowanie, na którym doszło do zamknięcia rozprawy, a nie protokolanta z…

…Na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. sprostowano oznaczenie przedmiotu sporu w zaskarżonym wyroku. Sędzia Barbara Białecka

…Zgodnie z art. 350 § 1 kpc Sąd może z urzędu lub na wniosek strony sprostować oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe i inne oczywiste omyłki w orzeczeniu. Celem tego przepisu jest niewątpliwie eliminacja również błędów rachunkowych. W niniejszej sprawie ewidentnie nastąpiła omyłka pisarka odnosząca się do zasądzonej…

…wynosić 53.322,84 zł, co wymagało sprostowania w oparciu o art. 350§1 i3 k.p.c. Nie podnoszono przy tym okoliczności wskazujących na bezprzedmiotowość ustalenia opłaty za 2022r. Natomiast kwota opłaty za 2021r była zawyżona pomimo, że prawidłowo wskazano, że w przypadku gdy zaktualizowana wysokość opłaty rocznej…

Sygn. akt II Ca 934/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant: Monika Dudek po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa…

…których Sąd II instancji dokonał z urzędu, stosując art. 350 § 1 i 3 kpc . Z treści wniosku wynika, że Wytwórnia (...) spółka z o.o. w P. domagała się zasiedzenia służebności gruntowej przechodu i przejazdu, (punkty 1 i 2), ewentualnie ustanowienia drogi koniecznej przejazdu i przechodu (punkt 3).

…W związku z powyższym Sąd Odwoławczy na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji wyroku. Apelacja pozwanego, w świetle uzupełnionego materiału dowodowego, nie zasługuje na uwzględnienie. Postępowanie dowodowe przeprowadzone przez Sąd I instancji wymagało jego uzupełnienia, ale…

…że wadliwości tej nie można skorygować w trybie art. 350 § 1 k.p.c. jako oczywistej omyłki, a jedynie w trybie zażaleniowym. W pkt. 3 wyroku Sąd Okręgowy, na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 959) nakazał pobrać od pozwanego na…

…w rubrum kwestionowanego postanowienia orzeczono w myśl art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Podstawą rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego był przepis art. 520 § 1 k.p.c. Uczestnik postępowania Z. S. korzystał w postepowaniu odwoławczym z pomocy ustanowionego z urzędu pełnomocnika w…

Sygn. akt: I ACa 542/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Machnij Protokolant: stażysta Joanna Skrodzka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2025 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa I. X. przeciwko (...)…

…Sąd uznał jednak, że omyłka ta nie ma charakteru oczywistego, dlatego nie może być sprostowana w trybie art. 350 § 1 k.p.c. W pozostałej części powództwo podlegało oddaleniu jako bezzasadne. Oddalenie dotyczyło też żądania powoda zasądzenia odsetek od żądanej kwoty od dnia 1 listopada 2017 roku do dnia 31 grudnia 2019…

…Sprostowaniu z urzędu, w trybie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. , podlegała niedokładność zawarta w pkt 2. sentencji wyroku Sądu Okręgowego, a zwłaszcza zawarta w części wstępnej i dyspozytywnej sentencji wyroku Sądu Okręgowego w zakresie oznaczenia powoda, gdyż uwadze Sądu pierwszej instancji uszło, że podmiot ten w toku…

…Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł: na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. – jak w pkt 1 sentencji; na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w pkt 2 sentencji; na podstawie art. 385 k.p.c. – jak w pkt 3 sentencji; na podstawie art. 520 k.p.c. – jak w pkt 4 sentencji. SSO Mariusz Broda

…W wyroku (pkt III) zawarto oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 350 § 1 k.p.c. , w zakresie, w jakim przyznano pozwanemu A. W. (1) kwotę 3 617,00 zł tytułem kosztów procesu w miejsce prawidłowej kwoty 723,40 zł. Jest to oczywista omyłka polegająca sprostowaniu w trybie art. 350 § 1 k.p.c. , mając na uwadze, iż na rzecz…