Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 350 § 1 Kodeks postępowania cywilnego

2 098 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 1516/25SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 2154/25SAOS
  3. Wyrok SA w Lublinie z 14 września 2026 r., I ACa 989/25SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 lipca 2026 r., III Ca 1335/25SAOS
  5. Wyrok SO w Kielcach z 29 czerwca 2026 r., II Ca 1073/26

    Sygn. akt II Ca 1073/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2026 r. w U. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. X. (1) przeciwko…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 czerwca 2026 r., V Pa 178/25SAOS
  7. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 16 czerwca 2026 r., VII Ua 57/25

    …stanowiło zatem oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 350 § 1 i 3 KPC , niemającą wpływu na merytoryczną treść rozstrzygnięcia, a jedynie na jego prawidłowe oznaczenie podmiotowe. Sąd Okręgowy, działając z urzędu, uprawniony był do dokonania takiego sprostowania również w postępowaniu apelacyjnym.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Krośnie z 16 czerwca 2026 r., I Ca 230/25

    …W punkcie IV natomiast stosownie do art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sprostowano orzeczenie o kosztach postępowania zawarte w punkcie III wyroku z dnia 21 lutego 2025 roku, określając sumę zasądzonych kosztów postępowania na 11.317 zł (jak podali sami powodowie – k. 472), zamiast błędnie wskazanej w postanowieniu z dnia 4…

    SAOS
  9. Postanowienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 20 maja 2026 r., XI GNc 2355/25

    …nakazie zapłaty nie stanowi oczywistej omyłki w rozumieniu art. 350 § 1 k.p.c. , która nadawałaby się do sprostowania orzeczenia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) a. (...) b. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...) (...) (...) .

    SAOS
  10. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 18 maja 2026 r., VIII P 140/25SAOS
  11. Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 kwietnia 2026 r., I 1 Cz 7/26

    …koniecznością sprostowania orzeczenia (stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ), nie pociąga natomiast za sobą dalej idących konsekwencji. Niezasadne jest też stanowisko dłużnika w zakresie braku zdolności prawnej wspólnoty mieszkaniowej do nabycia lokalu garażowego.

    SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 9 kwietnia 2026 r., I ACa 656/23SAOS
  13. Wyrok SA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2026 r., I ACa 2187/25

    …Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na etapie postępowania apelacyjnego kompetencję do sprostowania wyroku sądu pierwszej instancji przewiduje art. 350 § 3 k.p.c. , stosowany odpowiednio na podstawie art. 391 § 1…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 2 kwietnia 2026 r., I Ca 116/26

    …Skarb Państwa (...) w G. , Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. sprostował oznaczenie pozwanego. (...) nie posiada zdolności sądowej, gdyż nie jest odrębną osobą prawną, lecz jednostką organizacyjną Skarbu Państwa.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Kielcach z 26 marca 2026 r., II Ca 2262/25

    …Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. sprostowaniu podlegała niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku - poprzez określenie przedmiotu postępowania jako sprawy o wydanie nieruchomości, zamiast o opróżnienie lokalu mieszkalnego, bowiem nie była to sprawa wyłącznie o opróżnienie…

    SAOS
  16. Wyrok SA we Wrocławiu z 13 marca 2026 r., I ACa 2283/25

    …umowy nr (...) z dnia 06.07.2006 r. Działając na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. , Sąd Apelacyjny dokonał niezbędnych korekt redakcyjnych zaskarżonego wyroku. Sąd Okręgowy utracił z pola widzenia dotychczasowy przebieg postępowania. Powodowie wystąpili z żądaniem ustalenia nieistnienia stosunku prawnego kredytu oraz…

    SAOS
  17. Wyrok SA we Wrocławiu z 10 marca 2026 r., I ACa 1081/24

    …sprostowania zaskarżonego wyroku z urzędu na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. W wyroku Sądu Okręgowego pojawił się błąd w numeracji punktów wyroku, gdyż punkt III pojawił się dwukrotnie. Z tego względu należało dokonać sprostowania poprzez prawidłowe ponumerowania kolejnych rozstrzygnięć Sądu I instancji.

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 9 marca 2026 r., II Ca 431/25SAOS
  19. Wyrok SA w Krakowie z 4 marca 2026 r., I ACa 2116/22

    Sygn. akt I ACa 2116/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Kamil Grzesik Sędziowie: SSA Regina Kurek SSO (del.) Monika Świerad Protokolant: Mirosław Deja po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. w Krakowie na…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Kielcach z 24 lutego 2026 r., II Ca 1941/25

    …– postanowieniem z dnia 24.02.20226 r., stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. , albowiem oczywistą pozostawał wniosek, że wobec tego częściowego umorzenia postępowania – w pkt 2 postanowienia Sądu Rejonowego, dotyczącego działek o nr (...) .: (...) (...) oddalenie wniosku – w pkt 1 zaskarżonego…

    SAOS