Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 1516/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 2154/25SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 14 września 2026 r., I ACa 989/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 lipca 2026 r., III Ca 1335/25SAOS
- Wyrok SO w Kielcach z 29 czerwca 2026 r., II Ca 1073/26
Sygn. akt II Ca 1073/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2026 r. w U. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. X. (1) przeciwko…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 czerwca 2026 r., V Pa 178/25SAOS
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 16 czerwca 2026 r., VII Ua 57/25
…stanowiło zatem oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 350 § 1 i 3 KPC , niemającą wpływu na merytoryczną treść rozstrzygnięcia, a jedynie na jego prawidłowe oznaczenie podmiotowe. Sąd Okręgowy, działając z urzędu, uprawniony był do dokonania takiego sprostowania również w postępowaniu apelacyjnym.
SAOS - Wyrok SO w Krośnie z 16 czerwca 2026 r., I Ca 230/25
…W punkcie IV natomiast stosownie do art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sprostowano orzeczenie o kosztach postępowania zawarte w punkcie III wyroku z dnia 21 lutego 2025 roku, określając sumę zasądzonych kosztów postępowania na 11.317 zł (jak podali sami powodowie – k. 472), zamiast błędnie wskazanej w postanowieniu z dnia 4…
SAOS - Postanowienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 20 maja 2026 r., XI GNc 2355/25
…nakazie zapłaty nie stanowi oczywistej omyłki w rozumieniu art. 350 § 1 k.p.c. , która nadawałaby się do sprostowania orzeczenia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) a. (...) b. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...) (...) (...) .
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 18 maja 2026 r., VIII P 140/25SAOS
- Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 kwietnia 2026 r., I 1 Cz 7/26
…koniecznością sprostowania orzeczenia (stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ), nie pociąga natomiast za sobą dalej idących konsekwencji. Niezasadne jest też stanowisko dłużnika w zakresie braku zdolności prawnej wspólnoty mieszkaniowej do nabycia lokalu garażowego.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 9 kwietnia 2026 r., I ACa 656/23SAOS
- Wyrok SA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2026 r., I ACa 2187/25
…Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na etapie postępowania apelacyjnego kompetencję do sprostowania wyroku sądu pierwszej instancji przewiduje art. 350 § 3 k.p.c. , stosowany odpowiednio na podstawie art. 391 § 1…
SAOS - Uzasadnienie SO w Suwałkach z 2 kwietnia 2026 r., I Ca 116/26
…Skarb Państwa (...) w G. , Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. sprostował oznaczenie pozwanego. (...) nie posiada zdolności sądowej, gdyż nie jest odrębną osobą prawną, lecz jednostką organizacyjną Skarbu Państwa.
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 26 marca 2026 r., II Ca 2262/25
…Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. sprostowaniu podlegała niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku - poprzez określenie przedmiotu postępowania jako sprawy o wydanie nieruchomości, zamiast o opróżnienie lokalu mieszkalnego, bowiem nie była to sprawa wyłącznie o opróżnienie…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 13 marca 2026 r., I ACa 2283/25
…umowy nr (...) z dnia 06.07.2006 r. Działając na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. , Sąd Apelacyjny dokonał niezbędnych korekt redakcyjnych zaskarżonego wyroku. Sąd Okręgowy utracił z pola widzenia dotychczasowy przebieg postępowania. Powodowie wystąpili z żądaniem ustalenia nieistnienia stosunku prawnego kredytu oraz…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 10 marca 2026 r., I ACa 1081/24
…sprostowania zaskarżonego wyroku z urzędu na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. W wyroku Sądu Okręgowego pojawił się błąd w numeracji punktów wyroku, gdyż punkt III pojawił się dwukrotnie. Z tego względu należało dokonać sprostowania poprzez prawidłowe ponumerowania kolejnych rozstrzygnięć Sądu I instancji.
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 9 marca 2026 r., II Ca 431/25SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 4 marca 2026 r., I ACa 2116/22
Sygn. akt I ACa 2116/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Kamil Grzesik Sędziowie: SSA Regina Kurek SSO (del.) Monika Świerad Protokolant: Mirosław Deja po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. w Krakowie na…
SAOS - Postanowienie SO w Kielcach z 24 lutego 2026 r., II Ca 1941/25
…– postanowieniem z dnia 24.02.20226 r., stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. , albowiem oczywistą pozostawał wniosek, że wobec tego częściowego umorzenia postępowania – w pkt 2 postanowienia Sądu Rejonowego, dotyczącego działek o nr (...) .: (...) (...) oddalenie wniosku – w pkt 1 zaskarżonego…
SAOS