Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 350 § 1 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

209 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 grudnia 2016 r., III Ca 1153/16

    …Stosownie do treści art. 350 § 1 k.p.c. należało sprostować oczywistą omyłkę popełnioną przez Sąd Rejonowy w zakresie oznaczenia strony powodowej. Mianowicie w tym charakterze występował (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w J. , a nie (...) spółka z ograniczoną…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Lublinie z 29 grudnia 2016 r., II Ca 521/16

    …1667) w wysokości 50% stawki minimalnej. * Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w części wstępnej nakazał wykreślić wyraz „upr.”. Rozpoznawana sprawa nie była oznaczona w pierwszej instancji sygnaturą zawierającą dopisek „upr.”.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 grudnia 2016 r., III Ca 1339/16

    …W pierwszej kolejności należy jednak zauważyć, iż jak stanowi art. 350 § 1 k.p.c. , sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi natomiast § 3 powołanego przepisu, jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 grudnia 2016 r., III Ca 1151/16

    …z siedzibą w L. . Sprostowanie nastąpiło na podstawie art. 350§1 i §3 k.p.c. Apelacja nie jest zasadna i podlega oddaleniu w całości. Sąd odwoławczy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji, przyjmując je za własne i uznając za zbędne powielanie ich w treści uzasadnienia.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Lublinie z 22 grudnia 2016 r., II Ca 593/16

    …przez Sąd drugiej instancji uczynione w oparciu o przepis art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Białymstoku z 21 grudnia 2016 r., I ACa 641/16

    …W istocie skorygował w tej części rozstrzygnięcie na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostując oczywistą niedokładność redakcyjną wyroku Sądu Okręgowego. Ponieważ równocześnie dokonał zmiany orzeczenia w części zaskarżonej apelacją powoda, co zostanie wyjaśnione poniżej, ocenił, że dla jego czytelności lepiej będzie…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Katowicach z 21 grudnia 2016 r., V ACa 944/15

    …- sprostowania wskazanego błędu rachunkowego w trybie art. 350 § 1 k.p.c. Ponieważ zaskarżony wyrok odpowiada prawu, obie apelacje podlegały oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. . Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego uzasadnia, stosownie do wyniku procesu, art. 98 k.p.c. w zw.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Krakowie z 21 grudnia 2016 r., I ACa 815/16

    …wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia w sprawie, tj.: a) Art. 350 § 1 k.p.c. poprzez jego zastosowanie podczas gdy w niniejszej sprawie brak jest do tego podstaw, albowiem wydanym postanowieniem Sąd I instancji zmienił treść wydanego przez siebie orzeczenia i w istocie orzekł na rzecz Powoda K. i K. S. (2) dodatkową…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Białymstoku z 20 grudnia 2016 r., VII Ga 346/16

    …oznaczenia pozwanego, z uwagi na treść przepisu art. 350 § 1 w zw. z 350 § 3 k.p.c. w miejsce „ Spółka Akcyjna (...) – spółka komandytowa w B. ” na „ Spółka Akcyjna (...) – spółka komandytowa w G. ”. Sąd Okręgowy w Białymstoku zważył, co następuje: Apelacja pozwanego nie zasługiwała na uwzględnienie.

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Toruniu z 19 grudnia 2016 r., VI Gz 188/16

    …Nie ulega wątpliwości, że zgodnie z art. 350 § 1 i § 2 w zw. z art. 353 ²k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w nakazie zapłaty niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie pełnomocnik powoda prawidłowo oznaczył stronę powodową.

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 grudnia 2016 r., III Ca 1248/16

    …która to omyłka podlegała sprostowaniu stosownie do art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Poznaniu z 16 grudnia 2016 r., XV Ca 975/16

    …O sprostowaniu oczywistej niedokładności Sąd Okręgowy orzekł w punkcie I wyroku na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. SSO Arleta Lewandowska SSO Michał Wysocki SSR (del.) Paweł Soliński

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Krakowie z 16 grudnia 2016 r., II Ca 2052/16

    …Zdaniem Sądu Okręgowego jest to zwykła, oczywista omyłka, podlegająca sprostowaniu w trybie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. , skoro wynika ona z treści akt i w żaden sposób nie prowadzi do pomniejszenia udziału przysługującego skarżącym. Podnieść również należy, że przez błąd rachunkowy w świetle art. 350 § 1 k.p.c. rozumieć…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Szczecinie z 14 grudnia 2016 r., II Ca 768/16

    …i jako taka podlega sprostowaniu na podstawie przepisu art. 350 § 1 k.p.c. Możliwość dokonania takowej czynności wynika wprost z treści przywołanego przepisu, jak również została dopuszczona przez judykaturę (tak też Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 9.09.2000 r. I CKN 749/00, w wyroku z dnia 28.04.2004. I CK…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 13 grudnia 2016 r., VIII Ga 191/16

    …instancji w określeniu należności z tytułu odsetek ( art. 350 § 1 i 3 k.p.c. ). W tym zakresie uwzględnić należało konieczność doprecyzowania sformułowania zaskarżonego rozstrzygnięcia, biorąc pod uwagę zmianę – od dnia 1 stycznia 2016 r. – nazewnictwa dotyczącego odsetek ustawowych należnych za czas opóźnienia się…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 grudnia 2016 r., III Ca 697/16

    …Na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował zaskarżony wyrok w komparycji, w ten sposób, że w miejsce zapisu Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. ” wpisał: „ (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. ”, gdyż takie oznaczenie firmy…

    SAOS
  17. Postanowienie SO w Warszawie z 9 grudnia 2016 r., XXIII S 70/16

    …W przypadku tego rodzaju wadliwości orzeczenia, Sąd winien - na podstawie przepisu art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. - omyłkę sprostować z urzędu, co może uczynić w każdym czasie. Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Elblągu z 7 grudnia 2016 r., I Ca 384/16

    …O sprostowaniu zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy, orzeczono na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

    SAOS
  19. Wyrok SA w Lublinie z 7 grudnia 2016 r., I ACa 333/16

    …Podlega ona sprostowaniu w trybie art. 350 § 1 i § 3 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc przez Sąd Apelacyjny w sposób wskazany w pkt. I wyroku Sądu Apelacyjnego. Odnosząc się do zasadniczych wniosków apelacji w pierwszej kolejności odnieść się należy do najdalej idącego wniosku o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Kaliszu z 6 grudnia 2016 r., II Cz 658/16

    …O sprostowaniu zaskarżonego postanowienia orzeczono na podstawie przepisu art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski

    SAOS