Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 5 grudnia 2005 r., II CK 259/05
…z o.o. w K.». Dlatego należało postanowić jak w sentencji (art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 393¹⁹ k.p.c., w brzmieniu obowiązującym do dnia 6 lutego 2005 r., oraz art. 391 § 1 k.p.c.).
SAOS - Wyrok SN z 9 sierpnia 2005 r., III PK 63/05
TezaW postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla gwarancyjnego niedopuszczalne jest sprecyzowanie oznaczenia strony polegające na zastąpieniu osoby fizycznej przez spółkę handlową.
SAOS - Postanowienie NSA z 29 lipca 2005 r., FSK 767/04
TezaNie podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ mylne ustalenie faktu, chociażby zostało ono spowodowane przeoczeniem, żądanie bowiem sprostowania takiego uchybienia procesowego nie może być w…
CBOSA - Wyrok SN z 12 maja 2005 r., V CK 593/04
…i domniemania faktycznego, - art. 230 k.p.c. i art. 350 § 1 k.p.c. przez uznanie za uzasadnione pominięcie przez Sąd I instancji wniosków dowodowych pozwanej i aprobatę jego tezy, że pozwana nie kwestionowała wierzytelności powoda, - art. 328 § 2 k.p.c. i art. 233 k.p.c. przez brak wszechstronnego rozważenia zebranego…
SAOS - Wyrok SN z 13 stycznia 2005 r., III CK 155/04
…W ramach drugiej podstawy zarzucała naruszenie art. 350 § 1, 328 § 2 w związku z art. 391 k.p.c. oraz art. 195 i 365 § 1 k.p.c. przez wadliwe sprostowanie wyroku Sądu pierwszej instancji i niewyjaśnienie podstawy prawnej rozstrzygnięcia w tym zakresie, a ponadto naruszenie art. 217 k.p.c. przez oddalenie wniosku o…
SAOS