Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Poznaniu z 23 grudnia 2024 r., XIV C 1036/23
…ale orzekając o odsetkach Sąd był związany żądaniem ( art. 321 § 1 k.p.c. ). W przypadku kwoty 405,72 euro rolę wezwania do zapłaty spełnił pozew. W okolicznościach sprawy wymóg niezwłoczności spełniłaby zapłata dokonana w terminie 7 dni.
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 23 grudnia 2024 r., I ACa 1725/23
…W zakresie odsetek za opóźnienie Sąd Okręgowy, orzekł zgodnie z żądaniem powoda, uwzględniając art. 321 k.p.c. Sąd pierwszej instancji orzekł o kosztach procesu na podstawie art. 100 k.p.c. Powód domagał się zapłaty na jego rzecz 113.458 zł, jego żądanie zostało uwzględnione do 71.203,18 zł, a zatem wygrał on proces w…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 23 grudnia 2024 r., I ACa 2737/23
…W tym miejscu przypomnieć należy, że zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przy ocenie obu tych sytuacji należy uwzględnić treść art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. zgodnie z którym pozew powinien zawierać m.in. dokładnie określone…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 20 grudnia 2024 r., II Ca 1304/24
…prawa procesowego mającego wpływ na treść orzeczenia tj. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na rozpoznaniu i wydaniu przez Sąd I Instancji merytorycznego orzeczenia co do roszczenia odszkodowawczego w kwocie 29.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie dla kwoty 20.000,00 zł od…
SAOS - Zarządzenie SO w Zielonej Górze z 20 grudnia 2024 r., IV Pa 160/24
…1 k.p.c. w zw. z art. 228 § 2 k.p.c. i art. 243² k.p.c. i art. 321 § 1 k.p.c. Należy podać, iż jakkolwiek w orzecznictwie i literaturze wypowiadane są tezy, że sądy i inne organy stosowania prawa nie mają kompetencji do orzekania o niekonstytucyjności przepisu ustawy i odmowy jego stosowania (przede wszystkim wyrok…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 grudnia 2024 r., XXV C 1118/12
Sygn. akt XXV C 1118/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Orzechowska Protokolant: sekretarz sądowy Wiktoria Czatrowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 roku w Warszawie na rozprawie…
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 20 grudnia 2024 r., II Ca 2718/24
…to sądy orzekające w tej sprawie były nim związane, w myśl art. 321 §1 k.p.c. Doniosłą zaś konsekwencją tego stanu rzeczy jest to, że wnioskodawca nie legitymuje się na chwilę orzekania przez Sąd Okręgowy stosownym tytułem sądowym, stwierdzającym explicite nieważność umowy stanowiącej podstawę wpisu hipoteki.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 grudnia 2024 r., I C 1069/23
…Wskazać jednocześnie należy, iż zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża zatem kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której Sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 grudnia 2024 r., I C 1271/21
…Wskazać jednocześnie należy, iż zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża zatem kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której Sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 20 grudnia 2024 r., VI P 523/24
…Mając na uwadze treść art. 321 k.p.c. Sąd był związany wysokością żądanej kwoty i nie mógł zasądzić ponad żądanie; np. tytułem dopłaty wynagrodzenia za miesiąc grudzień 2021 roku powód mógł żądać zapłaty kwoty 544,75 zł, tymczasem w pozwie wnosił jedynie o kwotę 541,24 zł. Zgodnie z art. 481 § 1 k.c. w zw.
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 19 grudnia 2024 r., I C 1376/23
…Powódki żądały kwoty 224 096,65 zł wobec czego żądanie to wiąże sąd stosownie do art. 321 §1 k.p.c. co do jego wysokości. Dochodzoną kwotę zasądzono więc z odsetkami ustawowymi za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. zgodnie z żądaniem pozwu, uznając to za uzasadnione od następnego dnia po bezskutecznym…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 19 grudnia 2024 r., I ACa 1694/23
…Powodowie zarzucili naruszenie: 1. art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 189 k.p.c. w zw. z art. 191 k.p.c. przez nierozpoznanie głównego żądania pozwu i zaniechanie zbadania materialnej podstawy żądania powoływanej przez stronę powodową na jego uzasadnienie; 2. art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie przez Sąd I instancji…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 grudnia 2024 r., VIII U 1982/24
…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przeniesienie sprawy na drogę sądową przez wniesienie odwołania od decyzji organu rentowego ogranicza się do okoliczności uwzględnionych w…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 17 grudnia 2024 r., I C 139/24
…jak i negatywnym decyduje „żądanie” w rozumieniu art. 321 § 1 k.p.c. , które należy odnosić zarówno do treści wniosku o zasądzenie jak i do faktów powoływanych na jego uzasadnienie (por.m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, lex nr 82289; z dnia 28 kwietnia 1998 r., II CKN 712/97, OSNC 1998…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 17 grudnia 2024 r., I ACa 603/24
…tej, którą podał powód, nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. [zob: wyr. SN z 25.6.2015 r., V CSK 528/14]. Sąd I instancji mając na uwadze przytoczone przez powoda fakty, uzasadniające żądanie zapłaty kwoty 199.221,38 zł, jak również stanowisko pozwanych (w szczególności koncentrujące się wokół wiedzy…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 16 grudnia 2024 r., II Ca 1093/24
…Zgodnie zaś z art. 321 § 1 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. W świetle tego przepisu sąd nie może uwzględnić powództwa na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2005 r., II CK 556/04,…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 grudnia 2024 r., VIII U 1924/24
…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).
SAOS - Uzasadnienie SR w Kłodzku z 13 grudnia 2024 r., I C 1361/23
…i 2 kc , art. 363 § 1 i 2 kc w zw. z art. 822 § 1 i 2 kc i art. 321 § 1 kpc ). Odsetki zasądzono od dnia następnego po upływie terminu, wskazanego w wezwaniu do zapłaty z dnia 4.11.2023r. (k-19). Powód nie przedstawił dowodu doręczenia tego pisma stronie pozwanej, dlatego Sąd przyjął datę doręczenia na dzień…
SAOS - Zarządzenie SO we Włocławku z 13 grudnia 2024 r., I Ca 69/24
…zł – 5.996 zł, bez odsetek za opóźnienie) zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Z przytoczonego przepisu wynika, że Sąd związany jest żądaniem pozwu, w tym jego podstawą faktyczną.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., XXI P 33/23SAOS