Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 321 Kodeks postępowania cywilnego

12 268 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 19 października 2026 r., I C 722/26

    …w dniu 19.08.2026 r. – k. 59), żądanie ich Sąd wiązało ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Podkreślenia wymaga przy tym, iż nie zgadza się Sąd ze stanowiskiem strony pozwanej, iż powodom nie należą się ustawowe odsetki za opóźnienie w walucie indeksacji.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 12 października 2026 r., I Ca 214/25

    …świadomości pozwanej w zakresie skutków jej żądania; e. art. 321 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 3 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie w sytuacji, gdy tut. Sąd I instancji rozstrzygnął co do roszczenia, co do którego toczy się między tymi samymi stronami sprawa wcześniej wszczęta przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku sygn.…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Krakowie z 9 października 2026 r., I Ns 27/26

    …w celu jego uzasadnienia ( art. 187 § 1 pkt 1 i 2 w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. ). W tym ujęciu moc wiążąca dotyczy rozstrzygnięcia o żądaniu w połączeniu z jego podstawą faktyczną (zob np. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 17.09.2024 r., I CSK 2773/23, LEX nr 3758834).

    SAOS
  4. Zarządzenie SR w Mrągowie z 6 października 2026 r., I C 310/25SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 września 2026 r., III Ca 1495/25SAOS
  6. Wyrok SR w Piszu z 29 września 2026 r., I C 334/24

    …2024 roku, Sąd – uwzględniając granice żądania określone w art. 321 § 1 k.p.c. – uznał za zasadne zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od tej daty do dnia zapłaty. W odniesieniu do kwoty 2 176 złotych dochodzonej tytułem zwrotu kosztów leczenia Sąd miał na uwadze, że żądanie zwrotu tych kosztów zostało po raz…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2026 r., II Ca 1336/24SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2026 r., III Ca 2807/25

    …b. naruszenie przepisów prawa procesowego w postaci art.321 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz powoda kwoty wykraczającej ponad żądanie objęte pozwem tj. kwoty 9420,97 zł. W związku z tak postawionymi zarzutami apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w zakresie kwoty (...) ,33 zł wraz…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2026 r., III Ca 259/26

    …może zasądzić świadczenia w wysokości ponad to żądanie ( art. 321 k.p.c. ). Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. O kosztach procesu w pkt 2 wyroku Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 września 2026 r., III Ca 1444/25

    …uwzględnieniem nieprawidłowo sformułowanego roszczenia; 2. art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie ponad żądanie - uwzględnienie roszczenia o „uchylenie obowiązku zapłaty renty uzupełniającej" pomimo, że pozew w tym zakresie podlegał zwrotowi jako obarczony brakiem formalnym, co miało wpływ na rozstrzygnięcie, ponieważ…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 września 2026 r., III Ca 1886/25

    …Z uwagi jednak na treść art. 321 k.p.c. i wynikające z niego związanie Sądu żądaniem pozwu oraz zakaz orzekania ponad żądanie, Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 50 zł tytułem kosztów leczenia oraz 50 zł tytułem kosztów dojazdów. Zasadą prawa cywilnego jest, że dłużnik popada w opóźnienie, jeżeli nie spełnia…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 8 września 2026 r., III Ca 3040/25

    …Pozwany nie zarzucał w apelacji naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. , dlatego też wytykanego Sądowi Rejonowemu uchybienia nie można traktować jako podstawy przyjęcia apelacji za zasadną. Sąd pierwszej instancji, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności niniejszej sprawy na podstawie art. 362 k.c. przyjął stopień…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 września 2026 r., III Ca 178/26

    …całe roszczenie było wymagalne na dzień wydania wyroku; 3. art. 321 k.p.c. , polegający na niesłusznym stwierdzeniu, że zasądzenie niespłaconych i wymagalnych rat stanowi przedmiotowe przekroczenie granic żądania pozwu, w sytuacji gdy należności te były objęte żądaniem pozwu i wynikały z zawartej z pozwanym umowy…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 września 2026 r., III Ca 1508/25

    …Wobec braku stosownego żądania powódki - zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. – Sąd Rejonowy nie mógł rozstrzygać kwestii jej zubożenia w związku z zaciągnięciem pożyczki w 2018 roku. W konsekwencji wcześniejsze zdarzenia, poprzedzające przekazanie pozwanemu 20 000 zł pochodzących z umowy pożyczki z dnia 20 maja 2019 rokiem,…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 sierpnia 2026 r., III Ca 708/26

    …Jeśli połączyć to wymaganie z treścią art. 321 k.p.c. , stanowiącym, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, to oczywistym jest, iż sąd rozpatruje daną sprawę m. in. w granicach zgłoszonego i dokładnie określonego żądania.

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 sierpnia 2026 r., VIII Pa 38/26

    …Sąd a quo zatem nie mógł orzekać ponad żądanie pozwu stosownie do treści art. 321 k.p.c. O kosztach procesu Sąd Rejonowy orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności stron za wynik procesu, o której stanowi art. 98 § 1 k.p.c. W konsekwencji Sąd meriti zasądził od powódki na rzecz pozwanej koszty zastępstwa procesowego w…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 sierpnia 2026 r., I C 982/25SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 sierpnia 2026 r., VIII U 2202/26

    …Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 sierpnia 2026 r., III Ca 1477/25

    …w postępowaniu procesowym, w którym znajduje zastosowanie art.321 § 1 k.p.c. oznacza to, że sąd w takiej sprawie jest związany żądaniem pozwu i nie może go uwzględnić, jeśli stwierdzi, że oczekiwane przez powoda wpisy bądź wykreślenia dokonane w księdze lub księgach wieczystych nie spowodują, że treść tej księgi lub…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Bydgoszczy z 13 sierpnia 2026 r., VI Ua 40/26

    …Zaskarżanemu wyrokowi zarzucił naruszenie: - art. 321 § 1 kpc w związku z art. 47714 § 2 kpc poprzez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty zaskarżoną decyzją i przyznanie Odwołującemu prawa do zasiłku chorobowego z funduszu wypadkowego, podczas gdy zaskarżona decyzja z dnia 27.02.2025 r. dotyczyła odmowy…

    SAOS