Orzeczenia i interpretacje

…Powodowie żądali zasądzenia kwoty 109.286,05 zł, a zatem Sąd nie był władny orzekać ponad żądanie ( art. 321 k.p.c. ). W tym stanie rzeczy należało uznać, iż dochodzona kwota stanowi bezpodstawne wzbogacenie po stronie (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i jako nienależne świadczenie należało ją zasądzić na rzecz…

…Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad to żądanie ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Stąd też obowiązkiem strony inicjującej proces pozostaje wyraźne sformułowanie żądania, które to żądanie wyznacza tym samym granice kognicji sądu.

…Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad to żądanie ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Stąd też obowiązkiem strony inicjującej proces pozostaje wyraźne sformułowanie żądania, które to żądanie wyznacza tym samym granice kognicji sądu.

…46.200,00 zł, jednakże należy mieć na względzie treść art. 321 § 1 k.p.c. Zgodnie z przywołaną regulacją Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powód domagał się na kanwie niniejszego postępowania zasądzenia od pozwanej kwoty 26.152,44 zł, stąd też - w…

…Sąd jest natomiast ściśle związany żądaniem ( art. 321 § 1 k.p.c. ) i nie może orzekać nie tylko ponad nie ale też o innym przedmiocie niż określony przez powoda jako podstawa, z której wywodzi swoje pretensje. IV. W rezultacie powódka nie przeprowadziła skutecznego dowodu, że zawarła z pozwanym umowę sprzedaży…

…zw. z art. 13 § 2 kpc . Żądaniami tymi Sąd jest związany ( art. 321 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc ). Jednocześnie przypomnienia wymaga przepis art. 383 kpc , który stanowi, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania wniosku, ani występować z nowymi roszczeniami.

…Zgodnie art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powyższe wyklucza zaś możliwość zasądzenia wyższej kwoty niż wskazanej w pozwie i na innej podstawie faktycznej niż ta określona przez powoda (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17…

…ponad kwotę dochodzoną pozwem z uwagi na treść przepisu art. 321 § 1 k.p.c. Jednocześnie Sąd uznał za nieuzasadnione roszczenie powoda dotyczące kosztów wykonania prywatnej ekspertyzy na okoliczność rzeczywistych kosztów naprawy pojazdu.

…procesowego, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 321 § 1 k.p.c. polegające na orzeczeniu przez Sąd w sentencji wyroku odnośnie do kwestii prowadzenia przez odwołującego się działalności gospodarczej, a więc de facto w zakresie kwestii podlegania M. N. z tego tytułu ubezpieczeniom społecznym w okresie od…

…pkt I i III, zarzucił Sądowi Okręgowemu: 1. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem strony powodowej, a mianowicie orzeczenie, że umowa, jaka wiązała strony, okazała się nieważna wobec braku doręczenia powódce dokumentu Ogólnych Warunków Ubezpieczenia na życie…

…wymagalności; 2. naruszenia przepisów postępowania tj. art. 321 § 1 k.p.c. przez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na orzekaniu co do przedmiotu nieobjętego żądaniem stron - sąd uwzględnił żądanie niezgłoszone przez pozwanego w procesie, co narusza również zasadę kontradyktoryjności; W…

…choć mając na uwadze związanie żądaniem pozwu ( art. 321 k.p.c. ) w nieco niższej wysokości (odsetki obliczono z uwzględnieniem opłaty przygotowawczej). Jednak z uwagi na brak wykazania przez powódkę swojej legitymacji czynnej powództwo w punkcie 1. wyroku na podstawie art. 509 § 2 k.c. a contario należało oddalić.

…Sąd bowiem z mocy art 321 § 1 k.p.c. związany jest przedmiotem żądania. Świadczenie powodów jest zatem niższe niż pozwanego. W konsekwencji powództwo podlegało uwzględnieniu w części, co do żądania ustalenia nieważności umowy oraz oddalaniu w pozostałym zakresie.. W związku z uwzględnieniem żądania części dotyczącej…

…Zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny uznał, że zaskarżony wyrok w pełni odpowiada prawu, wbrew zarzutom i wywodom apelacji nie narusza prawa procesowego, ani przepisów prawa materialnego krajowych i unijnych.

…po wypowiedzeniu umowy i ostatecznym jej rozliczeniu ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Z tych względów, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił w tym zakresie zaskarżony wyrok, oddalając w pozostałym, przeważającym zakresie, bezzasadną apelację strony pozwanej na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach instancji…