Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 321 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

680 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Szczecinie z 30 grudnia 2020 r., I ACa 138/20

    …Niezależnie od powyższego, w kontekście zakazu wynikającego z art. 321 k.p.c. należy zauważyć, w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach z udziałem konsumentów, a dotyczących w szczególności umów kredytowych, do obowiązków sądu krajowego, a więc także sądu polskiego, należy zbadanie…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2020 r., XXV C 2125/18

    sygn. XXV C 2125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Bank (...) SA w…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Krakowie z 30 grudnia 2020 r., I ACa 636/19

    …Centrum (...) . Ma rację apelujący, że zgodnie w wymogami art. 321 k.p.c. sąd może wyrokować tylko, co do przedmiotu postępowania. Jednak o kwalifikacji i sposobie wyliczenia wysokości zgłoszonego w sprawie roszczenia przesądza, żądanie odnoszące się do zakresu oczekiwanego rozstrzygnięcia oraz wszystkie podnoszone…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Gdańsku z 30 grudnia 2020 r., I ACa 650/20SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 30 grudnia 2020 r., V AGa 215/19

    …wyjście ponad żądanie i tym samym stanowiłoby naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Powódka nie dokonała „kapitalizacji” odsetek za opóźnienie, by przybrały one postać odszkodowania, w związku z tym, odsetki za opóźnienie zasądzić należało dopiero od daty wezwania pozwanych do zapłaty należności głównej.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 29 grudnia 2020 r., IV C 2392/20

    Sygn. akt IV C 2392/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2020 r. w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Szczecinie z 29 grudnia 2020 r., I ACa 496/20

    …Pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w części, co do pkt 1 i 3, któremu zarzucił: 1) naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zakresie w jakim Sąd nie rozstrzygnął żądania powoda co do nakazania wpisania powoda w poczet członków z datą wsteczną od dnia złożenia deklaracji członkowskiej oraz wydania orzeczenia Sądu…

    SAOS
  8. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 29 grudnia 2020 r., I C 452/17

    …Mając jednakże na względzie ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie pozwu ( art. 321 § 1 k.p.c. ) oraz treść ostatecznie sprecyzowanego żądania (k.523) należności uboczne zostały przyznane od dnia 26 listopada 2014 roku. Wysokość odsetek została określona na podstawie art. 481 § 2 k.c. z uwzględnieniem zmiany treści…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 grudnia 2020 r., III Ca 662/20SAOS
  10. Wyrok SA w Poznaniu z 29 grudnia 2020 r., I ACa 566/19SAOS
  11. Wyrok SA w Szczecinie z 28 grudnia 2020 r., I AGa 9/19

    …ryczałtu, toteż nie można było, bez naruszenia art. 321 k.p.c. , zasądzić roszczenia w zakresie zapłaty za roboty, które zostały objęte wynagrodzeniem ryczałtowym, chociażby przyjmując, że ich wartość wzrosła w taki sposób, że zaistniała zmiana stosunków, której nie można było przewidzieć, przez co wykonanie dzieła…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Szczecinie z 23 grudnia 2020 r., I ACa 705/16

    …Zgodnie bowiem z wyrażoną w art. 321 k.p.c. jedną z fundamentalnych zasad procesu cywilnego, jaką jest zasada dyspozycyjności (rozporządzalności), determinowane żądaniem powoda i jego uzasadnieniem granice wyrokowania, stoją na przeszkodzie orzeczeniu co do przedmiotu, który tym żądaniem nie był objęty.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Suwałkach z 23 grudnia 2020 r., I Ca 363/20

    …jest związanie Sądu granicami żądania pozwu zgodnie z art. 321 k.p.c. stanowiące wyraz procesowych zasad kontradyktoryjności i dyspozycyjności. Na uwadze przy tym należy mieć, iż w obecnym stanie prawnym wspomniany przepis nie zawiera § 2 przewidującego niegdyś obowiązek orzekania poza granicami żądania pozwu w…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Gliwicach z 22 grudnia 2020 r., VIII Pa 65/20

    …Zarzuciła: a) naruszenie przepisów postępowania, a to art. 321 § 1 k.p.c. polegającej na zasądzeniu przedawnionego roszczenia ponad nieprzedawnione roszczenie objęte żądaniem pozwu; b)naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 291 § 1 k.p. poprzez jego niezastosowanie w konsekwencji którego nie został…

    SAOS
  15. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 22 grudnia 2020 r., VI P 171/17

    …na jej rzecz żądaną przez nią kwotę, mając na uwadze treść art. 321 § 1 KPC . Powódka wnosiła również o zasądzenie na jej rzecz skapitalizowanych odsetek. Roszczenia o wynagrodzenie z pracę za poszczególne miesiące są wymagalne dnia 10 następnego miesiąca, a więc zgodnie z obliczeniami przedłożonymi przez powódkę.

    SAOS
  16. Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 22 grudnia 2020 r., I C 1355/18

    …Jednak mając na uwadze ograniczenie wynikające z zakazu orzekania ponad żądanie strony ( art. 321 § 1 Kpc ) Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę żądaną z tego tytułu w pozwie, tj. 1.594,63 zł. O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt. III sentencji wyroku na podstawie art. 100 zd. 1 k.p.c. zgodnie z którym w razie…

    SAOS
  17. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 21 grudnia 2020 r., IX P 350/20

    …r., toteż Sąd – będąc związany unormowaniem zawartym w art. 321 §1 k.p.c. – przyjął ten dzień jako datę początkową okresu naliczania odsetek. O kosztach procesu orzeczono w oparciu o przepis art. 98 § 1 i 3 k.p.c. zgodnie z którym strona przegrywająca proces obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Sieradzu z 21 grudnia 2020 r., I Ca 426/20

    …żądania w wysokości niższej, tj. odsetek ustawowych ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Dalej idące żądanie pozwu podlegało oddaleniu jako zbyt daleko idące z przyczyn omówionych powyżej. Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany, który to zaskarżył orzeczenie w zakresie pkt 1 zarzucając: 1/ naruszenie prawa materialnego tj.:…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 21 grudnia 2020 r., XXVI GC 586/20

    …był treścią żądania i nie orzekł ponad żądanie zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd zasądził na rzecz powodów dochodzoną kwotę solidarnie mając na uwadze, to, że powodowie byli stroną umowy kredytu z dnia 10 listopada 2009 r., która dotyczyła ich wspólnego mienia.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Zielonej Górze z 21 grudnia 2020 r., IV U 936/19

    …Zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Zauważyć ponadto trzeba, że sama okoliczność, że pracodawcą odwołującej się był jej szwagier, w świetle prawa i doświadczenia życiowego nie wyklucza rzeczywistego zatrudnienia w celu świadczenia pracy.

    SAOS